бактериальные инфекционные заболевания
Вопросы и ответы по: бактериальные инфекционные заболевания
Была у врача,перед планированием беременности.
при осмотре ненормальные кольпоскопические результаты-ацетобелый эпителий.прошла узи-заключение:ретенционное образование левого яичника(больше уз данных за кисту желтого тела) УЗ признаки хронического цервицита.Мелкие кисты эндоцервикса. далее анализы: мазок на флору врач сказала хороший,почерк не понимаю напишу в чем разобралась.лейкоциты един.1,2,3,4,флора-един.бац. оч.обильн гр (+-)ключевые клетки гр(+)лептотрикс-,мобилункус-,дрожжевые грибы-,гоноккоки-,трихомонады-,слизь ++++, Посев из ЦК и уретры на уреаплазму не выявлена,посев из ЦК и уретры на микоплазму не выявлены;иследование биоценоза влагалища методом ПЦР общая бактериальная масса 6,31*10 в 7 ст. нормафлора-lactobacillus spp 5,01*10 в 7 ст.относительный показатель норбиоты 0,1;lactobacillus 79,43;garderella vaginalis\prevotella bivia\porphyromonas spp 2,00*10 в 6 ст. относ.показатель garderella\prevotella\porphyromonas -1,5; garderella\prevotella\porphyromonas 3,16; candida spp 6,31*10 в 3 ст выявлена. умеренный дисбактериоз влагалища лактофлора 20-80%$ выявление ДНК/РНК возбудителей инфекционных заболеваний методом ПЦР ДНК chlamidia не выявлена, ДНК микоплазма не выявлена, ДНК уреаплазма urealyticum выявлена в концентрации >10^4 копий/мл.; уреаплазма parvum не выявлена; ДНК вируса простого герписа 1/2 типов не выявлена ДНК цитомегаловируса не выявлена; ДНК mobiluncus curtisii не выявлена; ДНК bacteroides spp не выявлена; ДНК atopobium vaginae не выявлена ДНК ВПЧ скрининговое определение не выявлена умеренный дисбактериоз влагалища лактофлора 20-80% Диагноз при направлении на цитологическое исследование признаки ВПЧ,хр. цирвицит соскоб получен эндоцервикс,экзоцервикс.результат цитологического исследования качество препарата адекватный, нерезко выраженным изменениям клеток плоского эпителия легкая дисплазия. у мужа все анализы в норме. Врач назначила таблетки такие как вобензим,индинол, флуканазол,дазолик,гексикон,юнидокс-салютаб,изопринозин, генферон,вагилак……достаточно ли данных препаратов???? Узи делала на 18 день цикла,сегодня прошла повторное узи на 7 день цикла заключение:кистозное образование левого яичника (сложно исключить эндометриоидную кисту) но она уменьшилась на 4 мл. нужно ли оперативное вмешательство???
Была у врача,перед планированием беременности.
при осмотре ненормальные кольпоскопические результаты-ацетобелый эпителий.прошла узи-заключение:ретенционное образование левого яичника(больше уз данных за кисту желтого тела) УЗ признаки хронического цервицита.Мелкие кисты эндоцервикса. далее анализы: мазок на флору врач сказала хороший,почерк не понимаю напишу в чем разобралась.лейкоциты един.1,2,3,4,флора-един.бац. оч.обильн гр (+-)ключевые клетки гр(+)лептотрикс-,мобилункус-,дрожжевые грибы-,гоноккоки-,трихомонады-,слизь ++++, Посев из ЦК и уретры на уреаплазму не выявлена,посев из ЦК и уретры на микоплазму не выявлены;иследование биоценоза влагалища методом ПЦР общая бактериальная масса 6,31*10 в 7 ст. нормафлора-lactobacillus spp 5,01*10 в 7 ст.относительный показатель норбиоты 0,1;lactobacillus 79,43;garderella vaginalis\prevotella bivia\porphyromonas spp 2,00*10 в 6 ст. относ.показатель garderella\prevotella\porphyromonas -1,5; garderella\prevotella\porphyromonas 3,16; candida spp 6,31*10 в 3 ст выявлена. умеренный дисбактериоз влагалища лактофлора 20-80%$ выявление ДНК/РНК возбудителей инфекционных заболеваний методом ПЦР ДНК chlamidia не выявлена, ДНК микоплазма не выявлена, ДНК уреаплазма urealyticum выявлена в концентрации >10^4 копий/мл.; уреаплазма parvum не выявлена; ДНК вируса простого герписа 1/2 типов не выявлена ДНК цитомегаловируса не выявлена; ДНК mobiluncus curtisii не выявлена; ДНК bacteroides spp не выявлена; ДНК atopobium vaginae не выявлена ДНК ВПЧ скрининговое определение не выявлена умеренный дисбактериоз влагалища лактофлора 20-80% Диагноз при направлении на цитологическое исследование признаки ВПЧ,хр. цирвицит соскоб получен эндоцервикс,экзоцервикс.результат цитологического исследования качество препарата адекватный, нерезко выраженным изменениям клеток плоского эпителия легкая дисплазия. у мужа все анализы в норме. прописали вобензим на месяц ,индинол,флуконазол(3),дазолик на пять дней,свечи гексикон,юнидокс-солютаб две недели,изопринозин,генферон,вагилак и витамины элевит и фолио. достаточно ли данных таблеток для того чтобы убрать воспалительный процесс и дисплазию????
Спасибо, Федот Геннадьевич за консультацию от 23 февраля 2013г.:"Здравствуйте Ольга. Ситуация достаточно непростая для того, что-бы в режиме виртуальной консультации однозначно сказать какая проблему имеет место у Вас. Однако те симптомы, которые Вы описали могут указывать на наличие какого-то воспалительного заболевания толстой кишки (например, болезни Крона, антибиотикассоциированного колита и т.д.) или же какой-то энтеропатии. Для уточнения диагноза Я бы рекомендовал Вам пройти следующие обследования: 1) Фиброгастродуоденоскопию. 2) Тотальную фиброклоноскопию под внутривенным обезболиванием. 3) Консультативный осмотр проктолога. 4) При необходимости капсульную эндоскопию По получению всех этих обследований необходима повторная консультация квалифицированного проктолога и гастроэнтеролога." Гастроэнтеролог запретила глотать капсулу, сказав, что с таким длинным кишечником, как у меня, возможны осложнения. ФГДС:ГЭРБ 1 степени, хронический гастрит, дуодено-гастральный рефлюкс, хронический дуоденит.Уреазный тест положительный +++.Пропила 12 недель де-нол(антибиотики для лечения хеликобактерной инфекции в моей ситуации не назначили), жалоб на боли и тяжесть в желудке, изжогу, никогда не было и нет сейчас.Последняя копрограмма: неоформл, мазевидный, цвет коричневый, запах специф., слизь небол., кровь, гной не обнар.,лейкоциты 1-2, дрожжи небол. Анализ на дисбиоз:Патогенные энтеробактерии нет, бифидобактерии 10*9, лактобактерии 10*6, общее кол-во кишечной палочки 10*5,УПФ нет, гемолизирующая кишечная палочка нет, стафилококк золотистый 10*3, синегнойная палочка нет, плесень 10*5, дрожжи 10*3, клостридии нет, энтерококк 10*7.Может ли при таких анализах идти речь о бактериальном колите?Или все-таки БК? Стул кашицеобразный, распирание и боль перед дефекацией, метеоризм. Крови нет и не было.Клинический анализ крови:гемоглобин 135, эритроциты 4,2; лейкоциты 6,2;СОЭ 3; лимфоциты 26;моноциты 8; эозинофилы 3.Сдала анализ на целиакию, жду ответов. Имеет ли смысл сдать фекальный кальпротектин, насколько он информативен и показателен? Сейчас принимаю салофальк 1г в день, креон 25 тысяч. А диагноз до сих пор не поставлен. Результаты колоно и биопсии в первом обращении я писала. Помогите, пожалуйста, разобраться.
В последнее время усилилось жжение и резь в глазах. Окулист все проверил и сказал что причин рези не видит и посоветовал сдать анализы на микрофлору глаза. Интуитивно я решил сдать также мазок из зева и носа, появилась надежда на выявление причины моих недугов!!
Результат: Мазок из смывов околоносовых полостей - золотистый стафилококк 10*5 степени, устойчив к стафилококковому фагу и к интестифагу, чувствителен к некоторым антибиотикам (к каким именно писать не буду, все равно ими лечить нет смысла).
Мазок с миндалин и задней стенки глотки – золотистый стафилококк 10*4, чувствителен к стафилококквому фагу и интести фагу (что меня удивляет, в глотки стаф. чувствителен к фагам, а в носу нет. Как это может быть? Может это ошибка?). Так же обнаружены стрептококки >10*4. Также два вида бактерий: Сorynebacterium 10*5 и Neisseria >10*5 (за правильность написания не уверен, плохой подчерк) И еще Cand.albiс < 10*5.
Исследование отделяемого конъюктивы глаз выявили только St.epidermidis, который в лечении не нуждается, как я понял, прочитав Ваши ответы.
Далее, как Вы рекомендуете, сдал кровь на ТORCH-инфекции (Ig G и Ig М к TOXO, CMV, HSV ½) – результат отрицательный. А вот анализ на вирус Эпштейна-Барр – положительный. Антитела Ig М к раннему антигену – полож., антитела Ig G к вирусному капсильному антигену – полож. Анализ крови на антитела IgG-EBNA (ядерные) почему-то не взяли. Планирую все-таки сдать кровь на IgG-EBNA (ядерные) и вместе с тем сразу сдать кровь для ПЦР, чтоб определить активность вируса (для слюны ПЦР у нас не делают). Правильно ли мое намерение?
Также сдал анализ кала на дисбактериоз и бак. посев мочи (т.к. частенько держится температура 37 – 37.2.). Все показатели микрофлоры кишечника в норме и микробиологически дисбиоз кишечника не выявили, это наверно результат приема мною пробиотиков. Но все-таки не понятно, если есть грибы кандида в глотке, то почему они не обнаружились в кишечнике, ведь кандида берет свое начала из кишечника, прав ли я? В моче также роста бактериальной флоры не обнаружено.
Посещал двух разных инфекционистов по поводу лечения стафилококка, оба отправляют к ЛОРу, говорят что не лечат такую заразу. Консультировался у разных ЛОРов, все предлагают лечить либо антибиотиками, либо вообще не лечить. Так что я в растерянности и остается надеяться только на Вашу помощь. К сожалению, приехать к Вам затруднительно, т.к. живу в России на Урале.
Попробую систематизировать вопросы.
1. По результатам мазков из носа у меня стафилококк устойчив к стафилококковому фагу и интести фагу (к другим фагам чувствительность не выявлялась, насколько я понял). Но в то же время стафилококк в глотке чувствителен к этим фагам. Возможно ли такое или это ошибка исследований?
2. Нужно ли в таком случае для лечения использовать стафилококковый фаг и нтестифаг? Если да, то как нужно их применять для лечения, одновременно или 10 дней один, потом 10 дней другой? Если нет смысла использовать стафилофаг и интести фаг, так как к ним все равно нет чувствительности стафилококка в носу (а именно там происходит основное носительство и его размножение, если я правильно понял), то какие фаги тогда необходимо использовать?
3. Что делать с остальными выявленными бактериями в глотке: стрептококки >10*4, Сorynebacterium 10*5 и Neisseria >10*5? Какие препараты для этого необходимы? Может быть достаточно будет пиобактериофага (если да, то пиобактериофаг комбинированный или пиобактериофаг поливалентный?)?
4. Также в ротовой полости обнаружен кадидозный грибок Cand.albie.<10*5. Какие препараты необходимо использовать для его уничтожения и нужно ли? Необходимо ли использование следующих препоратов: леворин, нистатин, дифлюкан, низорал, флуконазол (если да, то какие и как?)? Нужно ли использовать споровые пробиотики: бактисубтил, споробактерин, бактиспорин и биоспорин (какой из них лучше применять?)?
5. К инфекционисту по поводу вируса Эпштейна-Барр пока не обращался, я конечно обращусь, но думаю, что ничего хорошего из этого опять не выйдет - как в случае со стафилакокомм. Как уже говорил у меня онаружены антитела Ig М к раннему антигену – полож., антитела Ig G к вирусному капсильному антигену – полож. Анализ крови на антитела IgG-EBNA (ядерные) почему-то не взяли. Планирую все-таки сдать кровь на IgG-EBNA (ядерные) и вместе с тем сразу сдать кровь для ПЦР, чтоб определить активность вируса (для слюны ПЦР у нас не делают). Правильно ли мое намерение???
6. Так же планирую сделать иммунограмму, вот тольколько не знаю какую необходимо, либо просто иммунограмму, либо иммунограмму комплексную с МНК антигенами?
7. Также сделал общий анализ крови (таковых уже накопилось 4 штуки за последний год). Все всегда в норме, вот только заметил что имеется тенденция повышения лимфоцитов в крови с каждым новым анализом, в последнем анализе LYM - 40.1% (при норме 19.0 – 37.0). С чем это связано, и может ли быть это связано с вирусом Эпштейна-Барр??? Также имеется тенденция к понижению тромбоцитов c каждым новым анализом, в последнем анализе PLT - 164.
8. Выявленные на данный момент заболевания: хронический поверхностный гастрит и дискинезия желч.путей (но эти заболевание меня никогда не беспокоили), ну и соответственно хронический тонзиллит, хронический фарингит, хронический риносинусит, также хронический бронхит. Два раза пролечивал хелико бактерию также антибиотиками. Проверялся на гепатит B и С, ВИЧ – инфекцию, результат отрицательный. На данный момент самочувствие плохое уже в течении пару, тройку лет (раньше я не акцентировал внимание на этом, и связывал это с постоянными простудами). Плохое самочувствие выражается в какой-то слабости, присутствую все симптомы синдрома хронической усталости, хотя пока не работаю и сижу дома до выяснения причин. Так же порой беспокоит отдышка небольшая и сердце сильно бьется, туман в голове,нет ясности мышления (кардиограмма и давление в норме). Быстро устаю при физической нагрузке. Часто температура тела 37. Могут ли эти симптомы быть связаны с вирусом Эпштейна-Барр или это все-таки проблемы с горлом и носом? На что еще мне необходимо обследоваться?
9. Так же тревожит вопрос про язык. Белый налет на всем языке, особенно на задней трети языка, и с боков языка (с боков вообще ничем не снимается). С чем это может быть связано? Может ли это быть кандидоз?
К сожалению, на эти вопросы мне не может дать ясного и действительно профессионального ответа ни один специалист, с которыми я общался. Прошу помощи разобраться с этим всем у Вас и у Ваших коллег.
С уважением, Иван.
Несколько некорректно выбрана тактика поиска причинного фактора. Не надо искать более вирусы, а попросите доктора помочь Вам привести в норму микробную флору слизистых (посевы - мазки из носа и зева на вторичную микрофлору и кал на дисбактериоз). Ибо известно, что персистенция вирусов невозможна при сохранении естественного бактериального микробиоценоза, т.к. существует эволюционно-экологический антагонизм между бактериями и вирусами. Продуцируемые бактериями-симбионтами нуклеолитические ферменты (разрушающие геномный материал вирусов) - единственно надежное средство устранения вирусоносительства. Проще говоря – достаточное количество полезных бактерий в кишечнике и отсутствие ферментопатии всегда защитят от подобных вирусов.
Популярные статьи на тему: бактериальные инфекционные заболевания
Сегодня можно говорить о том, что во всех странах мира, в том числе и в Украине, инфекционные заболевания нижних дыхательных путей, в первую очередь пневмония и бактериальные обострения хронического бронхита, представляют важную медико-социальную...
Доля вульвовагинитов, обусловленных грибковой инфекцией, составляет 24-36% в структуре инфекционных заболеваний вульвы и влагалища.
Бронхоэктазия относится к разнообразной по своей природе и распространенности группе хронических инфекционных заболеваний дыхательных путей.
В последние годы в структуре инфекционных заболеваний непрерывно возрастает доля инфекций, вызываемых полирезистентными грамположительными микроорганизмами. Это прежде всего относится к стафилококкам, среди которых выделяют метициллинрезистентные штаммы,.
Предлагаем вашему вниманию доклад профессора С. В. Сидоренко (Государственный научный центр по антибиотикам, Москва, РФ) в котором рассмотрена важнейшая проблема терапии инфекционных заболеваний — формирование лекарственной...
По статистике, вирусные респираторные заболевания относятся к наиболее частым инфекционным заболеваниям и являются самой распространенной патологией среди детей и взрослых. Ежегодно в России регистрируют около 45 млн. случаев гриппа и ОРВИ, из них...
Как-то незаметно пролетела осень. Ее пейзажи то навевали грусть, то радовали искрометным полыханием красок. Для большинства населения осенняя пора — начало инфекционных заболеваний, которые наберут силу зимой и постепенно потеряют власть вместе.
Острые респираторные вирусные заболевания (ОРВИ) составляют около 90 % всех инфекционных заболеваний и считаются наиболее распространенными. На сегодняшний день существует более 500 различных возбудителей ОРВИ. К ним относятся вирусы гриппа и...
Синегнойная палочка - иногда она входит в состав нормальной микрофлоры человека, иногда становится возбудителем инфекционных заболеваний, которые очень непросто вылечить. Побороть вредную бактерию все же возможно, узнайте чего боится синегнойная инфекция
Новости на тему: бактериальные инфекционные заболевания
Многие дети с раннего детства подвержены инфекционным заболеваниям среднего уха, и, к сожалению, такие болезни имеют склонность к рецидивированию. С помощью специальной насадки на iPhone и программы родители смогут узнать диагноз, не выходя из дома.
Врачи-инфекционисты запишут начало ноября нынешнего года в исторические хроники Зеленого континента: впервые в Австралии зарегистрированы случаи заболевания туляремией, которой здесь никогда не было. Без лечения недуг может привести к смерти больного.
Бактериальные токсины могут вызывать «химический шторм» в организме ребенка, приводя к смертельному исходу
В результате стихийного бедствия в Львовской, Тернопольской, Черновецкой, Винницкой, Ивано-Франковской областях возникает тяжелая эпидемическая ситуация относительно возможности повышения заболеваемости инфекционными заболеваниями. Ухудшение эпидемической ситуации может наблюдаться не только в пострадавших от наводнения регионах, но и в районах, которые находятся вдоль русла реки Днестр
Причиной многих хронических заболеваний в конечном итоге оказывается один или несколько инфекционных агентов. Например, язва желудка связана с хеликобактерной инфекцией (Helicobacter pylori), хронические заболевания легких у новорожденных и бронхиальная астма у взрослых вызываются микоплазмами и одним из видов хламидий, некоторые микроорганизмы способствуют развитию атеросклероза
Согласно результатам крупного многоцентрового исследования, применение кортикостероидных гормонов у детей при бактериальном менингите не влияет на выживаемость и не уменьшает время их пребывания в стационаре. В отличие от результатов предыдущих исследований, которые показали значительное снижение смертности при применении кортикостероидов в аналогичной ситуации у взрослых
Антибиотики традиционно принимаются для борьбы с инфекционными заболеваниями. Однако, как показали результаты многих исследований, данный тип медицинских препаратов является не эффективным при борьбе с вирусами, которые вызывают обычную простуду
Одной из загадок медицины является то, каким образом стенки кишечника, через которые организм впитывает питательные вещества, не позволяют кишечным бактериям и токсинам попадать в кровяной поток и вызывать серьезные инфекционные заболевания. Группа американских ученых из больницы общего профиля штата Массачусетс разгадала эту загадку
Благодаря использованию новейших методов исследования, ученым удалось в корне изменить устоявшееся представление о бороде на мужском лице как об источнике бактериальной инфекции. Бороды не «сотрудничают» с микробами, а способствуют их гибели.