определение чувствительности бактерий к антибиотикам
Вопросы и ответы по: определение чувствительности бактерий к антибиотикам
Прошу прокомментировать результаты мазка на флору.
Микроскопическое исследование соскоба из влагалища:
Эпителиальные клетки пластами
Лейкоциты 5-25-в слизи небольшими скоплениями
Фагоцитоз умеренный
Слизь в большом количестве
Флора Гр"+" полиморфные палочки в большом количестве.
"Ключевые клетки" не обнаружены
Гонококки не обнаружено
Трихомонады не обнаружено
Дрожжеподобные грибы не обнаружено
Микроскопическое исследование соскоба из уретры:
Эпителиальные клетки умеренное количество
Лейкоциты 1-3-7
Фагоцитоз не выражен
Слизь умеренно
Флора Гр"+" полиморфные палочки в небольшом количестве.
Гонококки не обнаружено
Трихомонады не обнаружено
Дрожжеподобные грибы не обнаружено
Микроскопическое исследование соскоба из цервикального канала:
Эпителиальные клетки умеренное количество
Лейкоциты 7-35-в слизи небольшими скоплениями
Фагоцитоз не выражен
Слизь в большом количестве
Флора Гр"+" полиморфные палочки в умеренном количестве.
Эритроциты в значительном количестве.
"Ключевые клетки" не обнаружены
Гонококки не обнаружено
Трихомонады не обнаружено
Дрожжеподобные грибы не обнаружено
Я так понимаю, мазок не очень хороший из-за большого количества лейкоцитов и слизи там, где её не должно быть. Также настораживают эритроциты и Гр+ палочки.
Что самое интересное, вместе с этим анализом я сразу сдала на посев, и в результате написано:
Посев на микрофлору с определением чувствительности к антибиотикам:
Исследуемый биоматериал: Соскоб из цервикального канала
Посев: Нет роста
Если нет никаких патогенных бактерий, то каким образом мазок получился такой плохой?
Также хочу сказать, что месяц назад я делала УЗИ, кольпоскопию и сдавала мазок на цитологию (всё чисто). На кольпоскопии сказали, что есть небольшая эрозия, но трогать её не надо, пока не рожала, а мы как раз планируем беременность.
Скажите, пожалуйста, что нужно предпринять, чтобы улучшить флору, может свечи какие-нибудь повставлять?
И ещё вопрос, если в мазке не обнаружено гонококков, трихомонад и дрожжеподобных грибов, можно ли мне не сдавать ПЦР на Neisseria gonorrhoeae, Trichomonas vaginalis и Candida Albicans, анализы дорогое удовольствие, а это существенно сэкономило бы траты
Прошу прокомментировать результаты мазка на флору.
Микроскопическое исследование соскоба из влагалища: Эпителиальные клетки пластами
Лейкоциты 5-25-в слизи небольшими скоплениями
Фагоцитоз умеренный
Слизь в большом количестве
Флора Гр"+" полиморфные палочки в большом количестве.
"Ключевые клетки" не обнаружены
Гонококки не обнаружено
Трихомонады не обнаружено
Дрожжеподобные грибы не обнаружено
Микроскопическое исследование соскоба из уретры:
Эпителиальные клетки умеренное количество
Лейкоциты 1-3-7
Фагоцитоз не выражен
Слизь умеренно
Флора Гр"+" полиморфные палочки в небольшом количестве.
Гонококки не обнаружено
Трихомонады не обнаружено
Дрожжеподобные грибы не обнаружено
Микроскопическое исследование соскоба из цервикального канала:
Эпителиальные клетки умеренное количество
Лейкоциты 7-35-в слизи небольшими скоплениями
Фагоцитоз не выражен
Слизь в большом количестве
Флора Гр"+" полиморфные палочки в умеренном количестве.
Эритроциты в значительном количестве.
"Ключевые клетки" не обнаружены
Гонококки не обнаружено
Трихомонады не обнаружено
Дрожжеподобные грибы не обнаружено
Я так понимаю, мазок не очень хороший из-за большого количества лейкоцитов и слизи там, где её не должно быть. Также настораживают эритроциты и Гр+ палочки.
Что самое интересное, вместе с этим анализом я сразу сдала на посев, и в результате написано:
Посев на микрофлору с определением чувствительности к антибиотикам: Исследуемый биоматериал: Соскоб из цервикального канала
Посев: Нет роста
Если нет никаких патогенных бактерий, то каким образом мазок получился такой плохой?
Также хочу сказать, что месяц назад я делала УЗИ, кольпоскопию и сдавала мазок на цитологию (всё чисто). На кольпоскопии сказали, что есть небольшая эрозия, но трогать её не надо, пока не рожала, а мы как раз планируем беременность.
Скажите, пожалуйста, что нужно предпринять, чтобы улучшить флору, может свечи какие-нибудь повставлять?
Заранее Спасибо!
Популярные статьи на тему: определение чувствительности бактерий к антибиотикам
Карбапенемы – антибиотики сверхширокого спектра действия, проявляющие активность в отношении грамположительных и грамотрицательных микроорганизмов – как аэробных, так и анаэробных.
В статье отражены современные представления о методах первичного выявления Helicobacter pylori и контроля ее эрадикации у пациентов с H.pylori-ассоциированными заболеваниями гастродуоденального сегмента.
Обращаясь к истории развития антибиотикотерапии, необходимо отметить, что создание и внедрение в клиническую практику антибиотиков класса цефалоспоринов явилось, безусловно, одним из важнейших событий медицины. В настоящее время очевидно, что по ряду...
Почему так сложно вылечить простатит? Может ли воздержание усугубить симптомы простатита? Почему антибиотиков недостаточно, чтобы с ним справиться? Нужен ли презерватив при оральном сексе? И нужны ли стимуляторы для простаты?
Синегнойная палочка - иногда она входит в состав нормальной микрофлоры человека, иногда становится возбудителем инфекционных заболеваний, которые очень непросто вылечить. Побороть вредную бактерию все же возможно, узнайте чего боится синегнойная инфекция
Бактерии первыми заселили Землю и почти 2 миллиарда лет не знали соседей. Появившиеся позже растения и животные не потеснили этих аборигенов.
Проблемы рационального использования антибиотиков волнуют сегодня практически всех специалистов здравоохранения.
В настоящее время одними из самых распространенных акушерско-гинекологических заболеваний являются вульвовагинальные инфекции, среди которых 30-50% занимает бактериальный вагиноз.
Пневмония – это острое инфекционное заболевание, преимущественно бактериальной этиологии, характеризующееся очаговым поражением респираторных отделов легких и наличием внутриальвеолярной экссудации.
Новости на тему: определение чувствительности бактерий к антибиотикам
Перечень заболеваний легких очень обширен, и причиной значительной части таких болезней являются болезнетворные микробы. В настоящее время идентификация возбудителя – процесс длительный, но скоро врач сможет получить точную информацию в течение минут.