что можно есть при камнях в почках
Вопросы и ответы по: что можно есть при камнях в почках
По химическому составу и энергоценности суточного рациона:
белки – 110 г,
жиры – 110 г,
углеводы – 500 г,
энергоценность – 3500 ккал.
Включить: разные сорта хлеба и мучных изделий; бульоны и супы (рыбные, мясные, крупяные), мясо и рыбу, любые крупы, зеленый горошек, тыкву, грибы, кислые сорта ягод и яблок, мед, сахар, кондитерские изделия. Увеличить количество жидкости до 3 литров в сутки. Следует исключить из рациона питания молочные, фруктовые, овощные, супы; соленую рыбу; копчености, молочные продукты, картофель, овощи, кроме названных выше; соки фруктовые, ягодные и овощные, мясные и кулинарные жиры.
Будьте здоровы!
Скажите пожалуста что можно пропить пока соберу деньги чтоб от роздражения внутри камнем не было воспаления, и есть ли причина этому кровь в моче, и почему прожив 44 года я только сейчас с этим столкнулся, ведь сужение мочеточника и появление гидронефроза не наступило за месяц? Спасибо.
Особо сложной или серьезной патологии почек по данным УЗИ у Вас не выявлено.Основная профилактика для предупреждения дальнейшего прогрессирования нефроптоза- избегать подъема тяжестей, прыжков, резкой потери веса.
В октябре чем-то отравилась, рвало целый день, к вечеру прошло и вроде все нормализовалось.
После этого прошло 2 недели и изменился цвет мочи, моча стала темнее и появился резкий запах, так же расстройство стула, то жидкий, то нормальный, цвет от светло песочного до темно коричневого (хотя до этого проблем не было). Я обратилась к терапевту, терапевт назначил анализ на сахар, общий анализ мочи, общий анализ кала, кровь из пальца общий . По этим анализам все показатели в пределах нормы. Терапевт сказал сходить к гинекологу, гинеколог обнаружил раздражение и отметил плохие выделения, после этого я сдала на ЗППП. Все оказалось отрицательным , но нашли уреплазму (Ureaplasma urealyticum) методом ПЦР, врач назначил сильные антибиотики: Фромилид 500 мг x 2 раза 7 дн. , Дифлозон 150 мг. 2ой и 7ой дни после еды (ужин), Клиндомицин 100 мл 3 дня, Ливорол 5 дней, Виферон №2 - весь курс лечения.
Так же мне назначили УЗИ брюшной полости и сдать на ВИЧ (отрицательно) и Гепатит (отрицательно, сдавала один раз, может стоить повторить анализ?). УЗИ выявило: что органы не увеличены, контуры не нарушены, однородные, НО перегиб в желчном (возможно врожденное, но и не факт), небольшое количество песка в почках (наследственное, у папы и дедушки были камни), удвоение почки (вариабельно), и небольшое затемнение в поджелудочной железе.
Начала прием Фромилида, первый день почти сразу после приема начался понос и вздутие (сильная отрыжка), это быстро прошло и больше пока не беспокоило, на второй день с утра появилась горечь во рту терпеть можно, но крайне неприятно. У мужа симптомы те же (лечимся вместе). Как ни странно, но после первого же приема Фромилида, моча стала светлее.
Очень переживаю за печень и поджелудочную, горечь во рту говорит о том что что-то не в порядке. Из поддерживающих врач назначил только Линекс. Сходила бы к лечащему врачу, но он к сожалению в отпуске и будет не скоро.
Посоветуйте что может значить горечь во рту, как защитить печень при лечении такими сильными лекарствами и нужно ли при таких симптомах (потемнение мочи) мне обязательно лечить уреплазму? Нужно ли отменить антибиотик или заменить на другой, насколько это может негативно сказаться на органах пищеварения?
моя мама сильно больна,
в апреле 2010 с болями в поясничной области она была госпитализирована, до этого болела мочекаменной болезнью ок.10 лет, болезнь проходила практически скрытно.
сейчас она находится дома, в выпискном эпикрезе указан диагноз:
МКБ коралловидные камни единственной левой почки(струвит), дренажи слева.левая почка с тенденцией к сморщиванию. ХПН терминальная стадия. АВФ справа.проводится гемодиализ.
в настоящее время устанавливают и разрабатывают фистулу,пока 3 раза неудачно, до этого фистула перестала работать.
27-05-2010 в связи с усугублением состояния из-за сепсис синдрома связанной с пионефротической правой почкой произведена неврэктомия справа.
телосложение правильное, пониженного питания. живот при пальпации мягкий. печень и селезенка не пальпируются. левая почк ане пальпируется, область безболезненна. два каликостомических дренажа 22СН, по ним моча светлая с преобладанием белых клубочковых хлопьев.
УЗС: свободной жидкости в брюшной полости не выявлено. справа почка удалена. слева - почка с неровными четкими контурами размеры 12.5х6,5 см. Паренхима по передней и задней поверхностям по сегментам 3-4мм, местами не определяются. Полости расширены: определяются практически все чашечки размерами от 2.5 до 4.5 см. Лоханка и мочеточник в в\з не виден. Содержимое почек эхонегативное, в некоторых чашечек с эхонегативными включениями, образований нет. В лоханке камень до 4.5-5.0 см, практически во всех чашечках камни по 1.5-2.5 см. эхосигналы от дренажей. паранефрий с обеих почек не изменен, жидкости и образований в его проекции нет. надпочечники с обеих сторон не определяются, образований в их проекции нет.
Анализ крови:
Гемоглобин - 112 г\л; Эритроциты 3.8х10*9; Ув.показатель-0,8; Лейкоциты-6,80х10*9; СОЭ-63; Мочевина-30; Креатинин-0,64; Глюкоза-3.9.
больная находится в Ташкенте!, там медицина намного слабее, далее браться не хотят.
Помогите пожалуйста, или посоветуйте к кому можно обратиться. Можно ли почистить единственную левую почку от камней с минимальным риском, ведь существует много способов без особых кровопотерь, чтобы в последствии освободиться от дренажей(местные медики сказали что установлены они пожизненно!?), и от гемодиализа.
Очень надеюсь на Вашу помощь,
заранее огромное спасибо,
с уважением, Руслан.
Но при этом возникли сомнения в правильности лечения по след. причинам.
1. Перед сеансом врач очень убедительно доказывал, что с первого сеанса разрушается только 20% камней, основная масса 50-60% после второго раза и т.д. (хотя у меня камни в первый раз были мягкие - из бесформенных кристаллов в пальцах легко рассыпались в песок). (Деньги берут за каждый сеанс ДЛТ, независимо от результата)
2. Сеанс проходил около 1 часа, очень болезненно. Причем боль была не в области локализации камня (как это бывало при приступах), а в левом тазобедренном суставе. К концу сеанса боль вообще стала нестерпимой в области сустава (увеличивали силу удара). Причем я об этом говорил врачу, хотя он запретил разговаривать и двигаться во время сеанса
3.Анестезия - сделали два укола перед сеансом в ягодицу, и еще три раза внутривенно во время сеанса. И контраст (триомбраст?). А в протокол записан только спазмалгон. От препаратов во время сеанса "заплетался язык", было пересохшее горло и металлический привкус во рту. А после сеанса еле дошел до палаты - настолько была нарушена координация и общая слабость. Это состояние продолжалось более 4 часов.
После сеанса в первые сутки моча была с кровью, конкрементов не было. "Песок" не выходит и на вторые сутки.
В связи с этим вопрос: "А не шарлатаны ли доктора?" Первый сеанс "стреляют мимо". А если придешь еще на один сеанс, то тогда прицелятся поточнее. (Кстати доза облучения в протоколе тоже не указана, хотя сделали не менее 20 снимков). И еще один вопрос: "По моему пониманию, снимки, которые делались в процессе сеанса должны храниться на винчестере и, наверное по ним можно отследить - куда они 4000 раз "долбили"". Хотя если они действительно "долбили" мимо, то они не покажут эти снимки, а просто удалят.
Популярные статьи на тему: что можно есть при камнях в почках
Тромбоэмболия легочной артерии – это острая окклюзия ветвей легочной артерии тромбами, образовавшимися в венах большого круга кровообращения.
Почечная колика
Почечная колика (ПК) – один из наиболее сильных и мучительных видов боли, которая требует скорой диагностики и лечения. Риск возникновения ПК в течение жизни – 1-10%. Наиболее частой причиной ПК является мочекаменная болезнь (МКБ) в виде камней...
Мочекаменная болезнь (МКБ) – это болезнь обмена веществ, которая характеризуется образованием конкрементов в почках и мочевых путях.
За 50 лет работы хирургом остались в памяти многие истории и ситуации. Надеюсь, читатель даст им этические оценки и сам определит, «что такое хорошо и что такое плохо».
Десятилетия назад ученые поставили под вопрос безвредность кофе как напитка. Они утверждали, что потребление кофе является причиной высокого АД, сердечной аритмии и других сердечно-сосудистых заболеваний, остеопороза, не говоря уже о раке. Все эти...
Организм человека — единое целое, в котором взаимодействуют между собой все органы и системы. Одна из бед нашей медицины состоит в том, что узкая специализация врачей зачастую мешает целостному взгляду на пациента и его болезни. Общеизвестно,...
В качестве вступления В качестве основного критерия «надежности» генерика (и, соответственно, «частоты назначения») можно обозначить следующее: максимальную идентичность оригинальному препарату. Оценку понятия...
Кровь в моче – это симптом, который требует скорейшего установления причины гематурии, как называют это явление врачи. Гематурия является не самостоятельным заболеванием, а лишь признаком того, что в организме имеется какое-то заболевание.
Кровь в моче или гематурия может наблюдаться при очень многих урологических заболеваниях, но причиной появления крови в моче могут быть и другие болезни, не связанные с нарушениями в функциях почек, мочевого пузыря, мочеточников и других органов.
Новости на тему: что можно есть при камнях в почках
Без лечения почечнокаменная болезнь быстро приводит к развитию воспаления в поврежденных тканях и почечной недостаточности. Однако, как выясняется, это не единственная опасность, которой грозят конкременты в почках – пострадать от них может и сердце.
Ученые выяснили, что болезнь Паркинсона прогрессирует медленнее у тех людей, у которых высок естественный уровень мочевой кислоты, вызывающей подагру. Это открытие может стать ключевым в разработке нового лекарства от паркинсонизма.
Несмотря на все несомненные успехи в трансплантологии, на этом пути врачей и пациентов по-прежнему подстерегает немало опасных подводных камней. В связи с ростом общего количества операций по пересадке тех или иных органов все большее значение приобретает отсутствие у донора заболеваний, которые могут представлять смертельную угрозу жизни реципиента. К сожалению, в ситуации, когда счет идет на часы, медики лишены возможности получить полную картину о состоянии здоровья при жизни у посмертного донора. В результате – обидные и досадные смерти, которых можно было бы избежать, и впустую потраченные силы и время хирургов. В США нераспознанная при жизни редкая болезнь донора привела к смерти двух реципиентов, двое других чувствуют себя пока нормально.