Немецкие ученые утверждают, что для введения ДНК-вакцины существует лучший способ, чем традиционная внутримышечная инъекция. Современные техники нанесения татуировок на кожу человека являются намного более эффективными, считают специалисты.
Результаты анализа, проведенного в Исследовательском онкологическом центре Германии (German Cancer Research Center) в Хейдельберге, были опубликованы в журнале Genetic Vaccines and Therapy. Для того чтобы определить наиболее эффективный метод введения в организм челвоека вакцины ДНК, были использован белок оболочки папилломовируса человека, которые является причиной развития рака шейки матки у женщин. Данный белок выступил в качестве модели антигена ДНК-вакцины.
В ходе опытов над лабораторными мышами исследователи провели сравнение инъекций путем татаужа и внутримышечного введения вакцины, при участии добавочного медикамента, который обычно используется для усиления ответной реакции иммунной системы, и без него. В результаты многочисленных тестов было установлено, что техники нанесения татуировок предоставляют более сильный клеточный отклик и ответную реакцию антител, чем при внутримышечном введении вакцины, даже при условии наличия добавочных медикаментов. Так, три дозы вакцины ДНК с помощью методов татуажа вызывают уровень антител в 16 раз больше, чем внутримышечное введение с добавочными препаратами.
Данные результаты ученые объяснили следующим образом. Татуировки наносятся на кожу человека при помощи тонкой иглы с высокой степенью вибраций. Это приводит к значительной степени воспаления при введении инъекции, что заставляет иммунную систему реагировать намного сильнее. Также данный метод позволяет покрыть большую область кожи, а это означает, что ДНК-вакцина проникнет в большее количество клеток, чем при традиционных методах инъекции.
Однако, так как процедура нанесения татуировок является очень болезненной, данный метод подойдет не каждому человеку. Однако во многих случаях применение подобной методики может оказаться очень эффективным, как в случае с крупным рогатым скотом, вакцинация которого будет вызывать более сильную ответную реакцию иммунной системы, утверждают ученые.