Альтернатива маммографии реальна

Для женщин, считающих болезненной маммографию, согласно результатам нового исследования, вскоре можно воспользоваться вполне безболезненной альтернативой.

Компьютерная томография (КТ) грудной железы демонстрирует некоторые преимущества над традиционно используемой маммографией, считает автор исследования Джон Бун (John Boone) из Калифорнийского медицинского центра Девиса. Рак молочной железы на маммограммах визуализируется двумя способами – либо в виде нарушения целостности структуры железы, либо в виде точки или пятна. Такие точки называются микрокальцинатами, и они служат сигналом начала малигнизации опухоли. При выполнении КТ сканер вращается вокруг железы, создавая трехмерную картину изображения. Доза радиации при этом такая же, как и при маммографии, однако грудную железу не сдавливают между пластинами. Вместо этого женщина находится в положении лицом вниз на специальном столе, а железы поочередно свисают вниз через отведенные для этого отверстия.

В исследовании приняли участие 160 женщин. Ученые заметили, что для определения нарушения структуры ткани явное превосходство демонстрирует КТ, однако маммография значительно лучше для определения микрокальцинатов. Роль КТ оценивали и в других медицинских центрах, отмечают ученые. При этом к единому мнению пока не пришли, и диагностическая ценность данного метода в диагностике рака молочной железы продолжает изучаться.

Возможно, этот метод станет более доступным через несколько лет. Продолжают изучаться и другие, более точные, методы исследования рака молочной железы. Например, позитронно-эмиссионная томография-КТ может определять метаболическую активность опухолевого образования.