Принцип «показательной порки» в назидание другим применяется в системе правосудия стран с разным уровнем развития правового сознания. В США прокурор потребовал 45 лет тюрьмы для врача, снабжавшего пациентов рецептами на сильнодействующие препараты.
Обвинение в лице окружного прокурора Лос-Анджелеса потребовало приговорить 42-летнюю Сю-Йен Чен (Hsiu-Ying Tseng) к 45 годам тюрьмы. Женщину-врача, которая формально никого не убила, обвинили в очень тяжком преступлении – убийстве 2-й степени: более тяжелым является только обвинение в умышленном убийстве, за которое можно получить и смертный приговор.
Очевидно, что Сю-Йен Чен, даже если ее адвокаты приложат максимум усилий для смягчения приговора, все равно проведет в тюрьме 2-3 десятилетия – на ее примере американское правосудие собирается показать, что может ждать коллег женщины в случае повторения ее опыта.
Причина столь тяжкого обвинения кроется в том, что Сю-Йен Чен «щедро» выписывала своим больным рецепты на сильнодействующие препараты, которые пациенты использовали в качестве наркотиков. В результате, как минимум, трое больных умерли от передозировок подобных лекарств, среди которых самым популярным был оксиконтин полусинтетический опиоидный анальгетик, обладающий очень сильным эффектом привыкания.
Прокурор назвал впечатляющие цифры – за последние три года Сю-Йен Чен выписала 27 000 рецептов на сильнодействующие препараты, практически все из которых можно было использовать для получения наркотического опьянения. Таким образом «добрая душа» ежедневно выписывала в среднем по 25 подобных рецептов, что невозможно объяснить медицинскими показаниями.
Случаи привлечения врачей к ответственности за убийство при подобных обстоятельствах ранее были редкостью, но прецеденты случались, что особенно важно для исхода дела Сю-Йен Чен. В 2007 году в штате Джорджия (Georgia) врач был приговорен к пожизненному заключению за то, что выписал оксикодон и метадон пациенту, который, угостившись этими препаратами «от души», умер от передозировки.