Бактериальный вагиноз

подскажите ,пожалуйста ,адрес клиники, не могу вылечить влагалищный дизбактериоз.

Доброго дня! Допоможіть з результатами.
Мені 37 років, проходила профогляд, призначили додаткові обстеження. Судячи з результатів, в мене якесь запалення. Але симптомів ніяких не відчуаю, ніяких виділень, все в нормі, цикл та ін.
Лікар помітила невелику ектопію, але радить поки поспостерігати.
Аналіз у/г мазка на мікрофлору (на склі)
ТОЧКА 1 URETRA
Лейкоцити поодинокі в препараті
Еритроцити не виявлені
Епітелій в невеликій кількості
Слиз не виявлена
Флора палички поодинокі в п/з.
палички в невеликій кількості
Trichomonas vaginalis не виявлена
Дріжджоподібний грибок не виявлено
ТОЧКА 2 VAGINA
Лейкоцити 30-50 в п/з.
Еритроцити не виявлені
Епітелій у великій кількості
Слиз у великій кількості
Флора палички в помірній кількості
коки в невеликій кількості
диплококи позаклітинно, в невеликій кількості
нитки лептотрикса виявлено в невеликій кількості
Trichomonas vaginalis не виявлена
Дріжджоподібний грибок не виявлено
ТОЧКА 3 CERVIX
Лейкоцити 20-30 в п/з. в тяжах слизу до 70 в п/з.
Еритроцити не виявлені
Епітелій в невеликій кількості
Слиз в помірній кількості
Флора палички в невеликій кількості
коки в невеликій кількості
диплококи позаклітинно, в невеликій кількості
нитки лептотрикса виявлено в невеликій кількості
Trichomonas vaginalis не виявлена
Дріжджоподібний грибок не виявлено
Висновок СТУПІНЬ ЧИСТОТИ III

ПАП-тест на основі рідинної цитології

Оцінка якості матеріалу Матеріал повноцінний
Trichomonas vaginalis не виявлені не виявлені
Коко-бацилярна флора не виявлені не виявлені
Гриби, морфологічно подібні з родом
Candida spp.
не виявлені не виявлені
Бактерії, морфологічно подібні з
Actinomyces
не виявлені не виявлені
Клітинні зміни, пов'язані з вірусом
Herpes simplex
не виявлені не виявлені
Реактивні зміни Запальні (включаючи репаративні) виражені
Висновок: зміни плаского епітелію ASC-US (атипові клітини плаского епітелію неясного значення)
Висновок: зміни залозистого епітелію Не виявлені

Дякую за відповідь

Я сдала анализ общий , у меня эрозия шм
анализ показал , что нет кандид, но есть лептотрикс +++
но мне назначили лечение против молочницы, свечи клион-д, спринцевания солью и таблетки метронидазол
правильно ли назначено лечение или стоит обследовать себя дополнительно?

Беспокоит небольшой зуд во влагалище, сдала мазки на кандиду с определением чувствительности к микотикам и исследование на флору с определением чувствительности к антибиотикам, грибов не обнаружили, а вот с флорой: treptococcus agalactiae - клиндамицин, азитромицин, цефазолин, амоксицилин, левофлоксацин. Enterococcus faecalis - ванкомицин, ампиницилин, ципрофлоксацин, гентамицин. Escherichia coli - цефотаксим, амоксицилин, ципрофлоксацин, гентамицин. Staphylococcus saprophyticus - азитромицин, цефазолин, оксацилин, левофлоксацин, гентамицин. Примечание Lactobacillus - нет . Чем личиться?

после посещения гинеколога по результатам мазков у меня в мазке из уретры количество лейкоцитов 30-40. а из шейки матки 5. врач сказал что это норма. а чем тогда вызвано повышенное содержание лейкоцитов в мазке из уретры?

Здравствуйте. Я беременна 31 неделя.в бак посеве мочи и посеве из влагалища обнаружена клебсиелла аерогенес 10в4 стадии. Прописали свечи неотризол №8 или вагиклин №7 и нефрокеа.адекватно ли лечение? до этого посева мочи в моче на сроке 14-15 недель был высеян золотистый стафилокок 500тыс/мл.лечение антибиотиком+канефрон и клюквенный морс. при повторном посеве мочи через месяц 100 тыс. а теперь вообще исчез.за ранее спасибо.

Добрый день, подскажите, пожалуйста,есть ли отклонения от нормы по моему анализу (Мне 25 лет). Если да, то по каким показателям. Насколько я понимаю по анализам молочница у меня отсутствует (патогенні гриби відсутні).
Спасибо за ответ.
Результат мікроскопічного дослідження вмісту уретри

лейкоцити 1-2 у полі зору
еритроцити відсутні
плоский єпітелій невелика кількість
циліндричний єпітелій відсутні
палочки Гр- незначна кількість
коки Гр+ незначна кількість
диплококи відсутні
ключеві клітини відсутні
патогенні гриби відсутні
Trichomonas vag відсутні
Результат мікроскопічного дослідження вмісту цервікального каналу

лейкоцити 3-5 у полі зору
палочки Гр- помірна кількість
коки Гр+ незначна кількість
диплококи відсутні
ключеві клітини відсутні
патогенні гриби відсутні
плоский єпітелій помірна кількість
циліндричний єпітелій відсутні
Trichomonas vag відсутні
слиз помірна кількість
Результат мікроскопічного дослідження вмісту вагіни

лейкоцити 3-5 у полі зору
палочки Гр- помірна кількість
коки Гр+ незначна кількість
диплококи відсутні
ключеві клітини відсутні
патогенні гриби відсутні
плоский єпітелій помірна кількість
циліндричний єпітелій відсутні
Trichomonas vag відсутні
слиз помірна кількість
Дрібні палички у помірній кількості.Палички Додерлейна відсутні.Коки у невеликій кількості.

Расшифруйте подалуйста,откуда столько лейкоцитов в слизи и что єто означает при беременнности в 28 нед.?
Уретры: *
Лейкоциты 0-3 в п\з
Ептельные клетки незначительное к-во
Еритроциты не обнаружено
Слизь не обнаружено
Микрофлора палочковая ,мелкие палочки -умеренное к-во,кокова-незначительное к-во
Гонококи не обнаружено
Трихомонады не обнпружено
Гарднерелы (ключ.клетки) не обнарудено
Грибиы не обнаружено
Шейка матки: *
Лейкоциты 5-10 в п\з,в тяжах слизи до 70 в п\з
Епителиалтные клетки незначительное к-во
Еритроцитиы 3-4 в п\з
Слиз умеренное количество
Микрофлора палочки,мелкие палочки-умеренное к-во ,коковая -незначительное к-во
Трихомонады не обнаруженл
Гарднерелы (ключевые клетки) не обнаружено
Грибв не обнаружено
Гонококи не обнаружено
Влагалище *
Лейкоциты 0-6 в п\з
Ептельные клетки незначительное к-во
Еритроциты не обнаружено
Слизь не обнаружено
Микрофлора - палочки,мелкие палочки- умеренное к-во,кокки -незначительное к-во.
Гонококи не обнаркжено
Трихомонады не обнаружено
Гарднерелы (ключевые клетки) не обнаружено
Грибы не обнаружено

Здравствуйте,я бы хотела узнать нужно лечение с такими результатами или нет?



ТОЧКА 1 URETRA
Лейкоцити поодинокі в препараті
Еритроцити не виявлені
Епітелій в помірній кількості
Слиз в невеликій кількості
Флора дрібні палички в невеликій кількості Trichomonas vaginalis не виявлена
Дріжджоподібний грибок не виявлено
ТОЧКА 2 VAGINA
Лейкоцити 1-3 в п/з.
Еритроцити не виявлені
Епітелій у великій кількості
Слиз в невеликій кількості
Флора п Дедерлейна відсутні дрібні палички в помірній кількості
Trichomonas vaginalis не виявлена
Дріжджоподібний грибок не виявлено
ТОЧКА 3 CERVIX
Лейкоцити поодинокі в препараті
Еритроцити не виявлені
Епітелій в помірній кількості
Слиз в невеликій кількості
Флора дрібні палички в невеликій кількості Trichomonas vaginalis не виявлена
Дріжджоподібний грибок не виявлено
Висновок Ступінь чистоти II

Здравствуйте! Перечитала весь интернет на тему дизбактериозов (могу помоч с диссертацией), консультировалась со многими врачами как лично так и по интернету, пролечилась много раз меняя врачей, схемы, преператы, антибиотики, применяя имуностимуляторы...выделения остаются на своих местах. А я хочу забеременеть и родить здорового ребенка. Раз в пол года сдаю обычно со своим партнером анализы на зппп. У меня в бак пасеве каждый раз обнаруживают палочку..то шигелла, то ешеришия, то энтероок фекалис 10 в 3 степени. В мазке у меня ключевых клеток нет, зато пцр анализ на гарднореллу показывает ее наличие. У партнера мазок в норме, бак посев - энтерокок фекалис то 10*3, то 10*5 степени. Партнера ничего не беспокоит кроме красных точек после полового акта без презерватива. Меня беспокоят выделения беловато-кремового цвета иногда прозрачные, которые идут у меня с детства, с кисловатым запахом, иногда запахом метала. Потрачено немеренное количество денег, нервов и здоровья на лечение всевазможными медикаментами начиная от антибиотиков до лактобактерий и имуностимуляторов включаяя гомеопатию. Заработан дизбактериоз кишечника и гастрит после всевозможных схем лечения. Так вот уважаемые товарищи врачи, ответьте мне пожалуйста на вопрос : лечить или не лечить, норма или патология эти кишечные палочки??? Должны ли быть выделения кто может сказать норма у меня или патология котороя ничем не лечится?? Единственное чего я еще не пробовала, так это вакцинации собственными бактериями... не знаю стоит ли...или не стоит... есть эрозия, обнаружили лет в 16. Цитология : воспалительный процесс цирвикального канала. HELP!!! SOS!!! Кто может реально оценить ситуацию что с этим делать и делать ли вообще?

добрый вечер, сдаю анализы, готовлюсь к беременности....пасев, результаты - м/с гр-палочки обильно, 21-3, эпит пл 4-6, выделено - Е coli обильно растет...
что это значит? долго ли придется лечится и на сколько это страшно?

сдала соскоб на флору и gardnerella vaginalis результаты показали воспалительный процесс и положительный ответ соответственно.назначили клион д и трихопол,не помогает,чем лечится

Может ли женщина поправиться набрать вес при принятии уколов Овариум Композиум?

Здравствуйте!Помогите,пожалуйста.Беспокоят выделения,с неприятным запахом(мне напоминает аммиак).Беспокоят уже год.Год назад анализ показал gardnerella enterococcus faecalis назначали антибиотики.Жалобы не проходят.делала бакпосев на микрофлору,нашли escherichia coli 10 6 enteroccocus faecalis 10 4 степени.с учётом чувствительности пропила левобакт,но всё по прежнему.Помогите.

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в анализах.
Анализ мазка на микрофлору (на
стекле)
ТОЧКА 1 URETRA
Лейкоциты 1-3 в п/зр
Эритроциты не обнаружены
Цитологическое исследование (на
стекле)
ТОЧКА 1 ВАГИНАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ШЕЙКИ МАТКИ
Анализ мазка на микрофлору (на
стекле)
Эпителий в небольшом количестве
Цитологическое исследование (на
стекле)
Эпителий Клетки плоского эпителия в большом количестве, расположены раздельно,
группами и пластами.
Представлены клетками поверхностного и промежуточного слоев эпителия.
Клетки железистого эпителия не обнаружены.
Анализ мазка на микрофлору (на
стекле)
Слизь в небольшом количестве
Флора мелкие палочки в небольшом количестве
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Цитологическое исследование (на
стекле)
Лейкоциты 80-120 в п/зр, в тяжах слизи густо покрывают все п/зр
Анализ мазка на микрофлору (на
стекле)
Дрожжеподобный грибок не обнаружена
Цитологическое исследование (на
стекле)
Эритроциты не обнаружены
Анализ мазка на микрофлору (на
стекле)
Гонококки Нейссера не обнаружены
ТОЧКА 2 VAGINA
Лейкоциты густо покрывают все п/зр, разрушенные, частью полуразрушенные, фагоцитоз
лейкоцитов выражен
Эритроциты не обнаружены
Цитологическое исследование (на
стекле)
ТОЧКА 2 СЛИЗИСТАЯ КАНАЛА ШЕЙКИ МАТКИ / Cervix
Анализ мазка на микрофлору (на
стекле)
Эпителий в большом количестве
Цитологическое исследование (на
стекле)
Цитологическое исследование (на
стекле)
Эпителий Клетки плоского эпителия в небольшом количестве, расположены раздельно,
группами. Представлены, преимущественно, клетками поверхностного и
промежуточного слоев эпителия. Клетки парабазального слоя единичные в
препарате.
Клетки железистого эпителия в большом количестве, расположены раздельно,
группами и пластами. Часть клеток в виде голых ядер. Ядра части клеток
увеличены, структура хроматина изменена, ядерно-цитоплазматическое
соотношение изменено в пользу ядра.
Анализ мазка на микрофлору (на
стекле)
Слизь в умеренном количестве
Флора п Дедерлейна отсутствуют
мелкие палочки в умеренном количестве
Цитологическое исследование (на
стекле)
Лейкоциты 0-3-10 в п/зр, в тяжах слизи покрывают все п/зр
Анализ мазка на микрофлору (на
стекле)
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Цитологическое исследование (на
стекле)
Эритроциты местами покрывают все п/зр
Анализ мазка на микрофлору (на
стекле)
Дрожжеподобный грибок не обнаружен
Гонококки Нейссера не обнаружены
ТОЧКА 3 CERVIX
Цитологическое исследование (на
стекле)
Заключение Тип ІІ Воспаление
Гиперплазия железистого эпителия
Анализ мазка на микрофлору (на
стекле)
Лейкоциты 8-10 в п/зр, в тяжах слизи до 50 экз., разрушенные
Цитологическое исследование (на
стекле)

Анализ мазка на микрофлору (на
стекле)
Эритроциты не обнаружены
Эпителий в небольшом количестве
Слизь в небольшом количестве
Флора мелкие палочки единичные в п/зр
Trichomonas vaginalis не обнаружена
Дрожжеподобный грибок не обнаружен
Гонококки Нейссера не обнаружены
Заключение СТЕПЕНЬ ЧИСТОТЫ ІІI

зарание благодарна.