роды после прокола пузыря

Добрый день! Пожалуйста, помогите разобраться! Мне 33 года. Месяц назад на сроке в 42 недели после кесарева сечения у меня родился сын. Показания к операции – первичная слабость родовой деятельности, не поддающаяся медицинской коррекции. Беременность протекала отлично, без осложнений. Все анализы были в норме. По дате последних месячных (21.09.2007) предполагаемая дата родов была установлена на 28.06.2008. Но по моим подсчетам этот срок можно было бы сдвинуть на неделю вперед, так как мой цикл длинней, чем 28 дней, – а именно 30-31 день, были случаи и 35 дней. Через неделю после предполагаемой даты родов (28.06.2008) было проведено УЗИ, показавшее, что все кровотоки, сердцебиение плода и эхогенность околоплодных вод в норме. Несмотря на это, в женской консультации настояли на госпитализации и стимуляции родовой деятельности, на 11.07.2008 был назначен прокол пузыря и, если не наступает родовая деятельность, кесарево сечение. В результате 09.07.2008 в 23-00 мне был введен препарат простагландина. Примерно через 18 часов начался сильный озноб, повышение температуры до 37,5 градусов и тянущие боли внизу живота. После этого отошла слизистая пробка. К утру 11.07.2008 все симптомы пропали. Раскрытие было 2 см. В 8-00 был вскрыт пузырь – воды были не зеленые, но с примесью белых хлопьев – сказали, что воды указывают на переношенность. С 12-00 до 15-00 поставили капельницу с окситоцином. Все это время мной схватки не ощущались или же их не было – периодически немного тянуло внизу живота, неприятные ощущения да и только. В 15-00 раскрытие было 4 см. Врачи настояли на операции кесарева сечения. В 16-12 на свет появился мой сын – 3870 г, 57 см, 7-8 баллов по шкале Апгар, без признаков переношенности. Да, было двойное обвитие пуповиной. Вопрос: насколько обосновано было в моем случае вызывать родовую деятельность на сроке 41,5 недель и проводить кесарево, или же можно было дождаться начала естественной родовой деятельности в свой срок, пусть даже и больший 42 недель. Неужели роды бы не началась сами? Обидно, что мне даже не дали побыть в родах! В чем может быть причина первичной слабости родовой деятельности? Заранее большое спасибо за ответ!

04.05.2009г (УЗИ : УЗИ при беременности)
Вопрос: здравствуйте!мне 30 лет.у меня 1 отрицательная группа крови-резус конфликта нет.2 беременность.на первом скриненги узи в 14 недель и 1 день мне поставили ТВП-4.3мм.в 16 недель сдала АФП и ХГЧ-в норме(ВРАЧ-ГЕНЕТИК ПОСЫЛАЛ НА ПРОКОЛ после узи в 22 недели)сделала узи в гинетическом центре-вот результаты:бипаринтальный размер головки-56мм.окружность головы-209мм.средний диаметр окр.живота-173ммдлина бедренной кости лев и првой-40.костей голени-32.плечевых костей-36.костей предплечья-32.раз-ры плода соответствуют 23 неделям.анатомия плода: боковые желудочки мозга-по 5 мм.мозжечок-23мм.большая цестерна-5 мм.лицевые структуры:профиль,носогубный триугольник,позвоночник,легкие,глазницы-в норме.4-х камерный срез сердца-140 уд.желудок,кишечник,почки,мочевой пузырь-в норме.локализация полценты-передняя зрелость 0.толщина плаценты-нормальная-26мм.кол-во околоплодных вод-нормальное.пуповина имеет 3 сосуда.врожденные пороки развития плода-необнаружено.поясните пожалусто это узи(насколько я понимаю узи хорошее-но тогда зачем врач-генетик настаивает на проколе?)и говорит что шанс родить здорового ребенка у меня 70%(первый ребенок у меня-здоровая девока-даже врачи говорят что для годовалого ребенка она слишком сообразительная)в роду ниукого нет врожденных генетических заболеваний.нужно ли делать этот прокол на основании этих данных.помогите пожалуста