воспаление слизистой шейки матки

Здравствуйте! Меня зовут Татьяна. июля я сдавала анализы - цитологию - в поликлинике. Только сейчас пришел результат - воспаление, эрозия шейки матки, легкая дисплазия. С конца июля и до середины августа была в санатории (лечила спину), принимала также сероводородные спринцивания (показание при эрозии). Вчера сдала анализы в лаборатории "Синево" Помогите разобраться, подтверждают результаты первоначальный диагноз и что они значат?
Общая клиника
Анализ мазка на микрофлору (на
стекле)
ТОЧКА1 URETRA
Лейкоциты -2-5- в п/зр
Эритроциты не обнаружено
Эпителий в умеренном количестве
Слизь в умеренном количестве
Флора мелкие палочки в небольшом количестве
Trichomonas vaginalis не обнаружено
Дрожжеподобный грибок не обнаружено
Гонококки Нейссера не обнаружено
ТОЧКА2 VAGINA
Лейкоциты 1/2-в п/зр до покрывают все п/зр
Эритроциты не обнаружено
Эпителий в небольшом количестве
Слизь в небольшом количестве
Флора кокко-бацилярная флора– обильная. „ключевые клетки” обнаружено
Trichomonas vaginalis не обнаружено
Дрожжеподобный грибок не обнаружено
Гонококки Нейссера не обнаружено
ТОЧКА3 CERVIX
Лейкоциты - 20-40-в п/зр
Эритроциты не обнаружено
Эпителий в небольшом количестве
Слизь в небольшом количестве
Флора кокко-бацилярная флора– умеренная. „ключевые клетки” обнаружено
Trichomonas vaginalis не обнаружено
Дрожжеподобный грибок не обнаружено
Гонококки Нейссера не обнаружено
Заключение СТЕПЕНЬ ЧИСТОТЫ ІІI
Рекомендации Исключить: гарднереллез
Общая клиника Киев
Цитологическое исследование (на
стекле)
ТОЧКА1 ВАГИНАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ШЕЙКИ МАТКИ
Эпителий Клетки плоского эпителия обнаружены, в большом количестве, расположены
раздельно группами пластами, представлены преимущественно клетками
поверхностного, слоя
Клетки поверхностного, слоя не обнаружены,. в большом количестве,
расположены раздельно группами
Клетки железистого эпителия не обнаружены
Лейкоциты -1/2 в п/зр
Эритроциты не обнаружено
Цитологическое исследование (на
стекле)
ТОЧКА2 СЛИЗИСТАЯ КАНАЛА ШЕЙКИ МАТКИ/ Cervix
Эпителий Клетки плоского эпителия обнаружены, в небольшом, количестве, расположены
раздельно преимущественно клетками поверхностного, слоя
Клетки поверхностного, слоя обнаружены, в небольшом, количестве,
расположены раздельно
Клетки железистого эпителия единичны в препарате
Лейкоциты -1/2 в п/зр
Эритроциты не обнаружено
Заключение Тип ІІ Воспаление
Рекомендации Бакпосев на гарднереллез.
Контроль после лечения воспалительного процесса в середине менструального

Добрый день! Объясните, пожалуйста, результат онкоцитологии: в мазке со слизистой шейки матки помимо дегенеративнх элементов воспаления и смешанной флоры среди пластов плоского эпителия обнаружены комплексы промежуточных клеток и клеток с признаками базальноклеточной гиперплазии, что не характерно для цитологического профиля мазка с ш.м. для женщин данной возраастной группы. Мне 37 лет. Переживаю очень - это не дисплазия?

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться. Планируем беременность раньше беременностей и абортов не было. Сдавала анализы на цитологию - воспаление эктопии шейки матки ИППП- гарденелез -обнаружено (признаков никаких не было в другой лаб-и результат отрицательный) ВПЧ -обнаружено, ВПЧ высокого онкогенного риска- обнаруженно. Проявлений вируса ВПЧ нет, при осмотре врач сказала, что папиллом нет. Пила трихопол - 6 дней 3 раза в день (1 из них вагинально). После чего пересдала цитологию- эктопия шейки матки с воспалением. Назначили нео-пенотран- свечи 14 дней по1 тампоны с маслом тыквеола- 10 дней на ночь. После всего этого картина следующая микроскопическое исследование- высокие лейкоциты (У 50-60 С 60-80 В более 100)до этого лейкоциты были в норме. Цитология еще лучше- ЛЕЙКОПЛАКИЯ ш/м? Гиперкератоз плоского эпителия выраженный воспалительный процесс слизистой оболочки-экзоцервицит. Почему в первых анализах не было таких диагнозов??? Сразу пересдала микроскопическое исследование- все в норме. Колькоскопия-заключение удовлетворительная кольпоскопическая картина ЦЭ АБЭ ЙНЗ Диагноз эктопия ш/м, хр. цервицит. ПВИ? Гиперкератоз? Какие исследования необходимы в дальнейшем чтобы узнать точность диагноза. Можно ли со всем этим беременеть???? Никаких выделений, болей нет, цикл в норме. СПАСИБО! ! ! ОЧЕНЬ надеюсь на вашу помощь! ! !

С год назад началмсь проблемы. Появились обильные выделения. Лечили по очереди - гарднерелла, энтерококки, гарднерелла, е-коли, и все время подсаживаю лактобактерии , тк они просто исчезли и не восстанавливаются. Теперь все анализы абсолютно чистые, но при этом из меня льются сопли и нет лактобактерий. Доктор отвергает предположений о каких либо инфекциях и воспалениях. Он сказал, что это гормональное, надо заморозить жидким азотом слизистую шейки матки, и, если не поможет применить гармонотерапию. Я не совсем все это поняла, ведь, если эстроген высокий, то должны быть задержки месячных, а у меня все очень регулярно. Как выделения могут быть связаны с овуляцией, если они все время присутствуют, а не только во второй половине цикла. Я не нахожу ответов на эти волпросы. Но эти льющиеся выделения мешают мне жить во всех смыслах. Я предложила сама удалить спираль тк в ней могут скапливаться бактерии. Доктор сказал, что это было бы и на посевах и на слизистой видно. И удалять отказался.
Что это может быть?
Юля

Здравствуйте, уважаемый доктор. Мне 24 года, не было ни родов, ни абортов. Столкнулась с проблемой впч 16 несколько лет назад. Было проведено противовирусное и имуномодулирующее лечение длительностью в несколько курсов. После которого при анализе пцр впч высокого онкогенного риска не обнаружено, как и иппп, у партнера аналогично - не обнаружено. Но остались последствия в виде дисплазии ш/м 1 степени LSIL по результатам биопсии. Было проведено ее лечение медикаментозно, которое сократило пораженную область ш/м. И была проведена лазерная вапоризация. Через 6 месяцев после манипуляции на кольпоскопическом осмотре: незавершенная зона трансформации по 2 типу атипичная, ш/м представлена основной слизистой, открытыми железами, участками ацетобелого эпителия с нежной мозайкой и йод-негативным окрашиванием зон в 1,3,4 квадрантах, граница эпителиев четкая, зона трансформации незавершенная на уровне наружного зева, синдром коагуляции, диагноз дисплазия шейки матки. Мазок при осмотре в норме: лейкоциты в вагине 001, в шейке 1-3. ИППП -нет. Назначают курс лечения: неовир в/м через день №10, изопринозин по 2 т. 3 Р. в день, - 25 дней, панавир вагинально №10, затем свечи полиоксидоний (12 мг) № 10. После лечения кольпоскопия и мазок на ак. В случае неэффективности лечения - повтор лазерной вапоризации или радиоволновой эксцизии. Скажите, пожалуйста: 1. По какой причине мог произойти рецидив дисплазии? (между манипуляцией и осмотром перенесла воспаление придатков после переохлаждения, было произведено медикаментозное лечение, сейчас все в норме по результатам УЗИ); 2. правильны ли действия лечащего врача? 3. На сколько эффективным может окажется прописанное лечение?; 4. По вашему мнению, что необходимо предпринять в случае неэффективности лечения?; 5. Можно ли производить хирургические лечение (лазером или радиоволной) не рожавшим (очень хотелось бы завести ребенка) тем более повторно? 5. Когда можно начинать планировать беременность? 6. Можно ли вести половую жизнь, если да, можно ли без механической контрацепции в случае не выявления ИППП ни у меня, ни у партнера? Жду с нетерпением Ваших ответов.

После проведения кольпоскопии в диагнозе написали "Дисплазия под вопросом", Экоцервикоз. Так же врач указала доп.информацию:цилиндрический эпителий в первой зоне,участки АБЭ во второй зоне,пунктация,мозаика по передней губе. картина воспаления. На слизистой вульвы мелкие сосочковые разростания (кондиломы). 2 года назад был обнаружен ВПЧ 16,18.Пролечилась гроприносином и свечами генферон. Сейчас сдавала анализ Фемофлор скрин и ВПЧ с результатом абсолютный и Результат в
условных единицах метода "Hybrid Caprure". Ни одной инфекции и патогенных микроорганизмов не обнаружено. От чего еще значит может быть такая "картина" на шейке матки?

Здравствуйте. Последние пол года меня регулярно стали беспокоить несколько симптомов: сильный зуд в области наружных половых органов (в основном, когда принимаю душ), выделения (разного характера - то творожистые с неприятным кисловатым запахом, то просто бело-желтые слизистые), а также усилились боли во время менструаций, сопровождаясь выделением кровяных сгустков. Зуд проявляется в основном в середине цикла, особенно после полового акта, который обычно и припадает на середину цикла (то есть 1 раз в месяц). После полового акта все жжет, печет, становится красным, появляются щипающие трещинки и беспокоит до недели. Ближе к месячным симптомы утихают.
Обратилась к гинекологу. Сразу на осмотре сказал, что у меня хроническое воспаление органов малого таза, что выделения у меня нехорошие, похоже на молочницу, что и подтвердилось на мазке. Также мазок показал смешанную флору. Он направил меня сдать 6 анализов, и все на IgG (!!!):
1) Herpes Simplex Virus 1, 2 типа - положительный (ИП=16,36)при норме ИП < 0,9;
2) Цитомегаловирус - положительный (С=141,7) при норме С<0,8МЕ/мл;
3) Toxoplasma gondii - отрицательный (С<0,13) при норме С<1МЕ/мл
4)Chlamidia trachomatis - отрицательный (ИП=0,05) при норме ИП<0,9;
5) Mycoplasma hominis - отрицательный (ИП=0,27) при норме ИП<0,9;
6) Ureaplasma urealyticum - отрицательный (ИП=0,17) при норме ИП<0,9.
Меня смущает несколько моментов.Во-первых, непонятно, как по одним лишь этим анализам можно сделать достоверный вывод о состоянии моего здоровья (я имею некоторое понимание о сути анализов на IgG, IgM и методом ПЦР). Врач-гинеколог сказал, что по результатам этих анализов он сразу сможет назначить мне лечение. Во-вторых, есть недопонимание касательно достоверности результатов. Может, Вы сможете помочь мне разобраться в значении анализов:
В 2008 году, через 6 месяцев после начала половой жизни я сдавала анализы ПЦР на герпес 1,2 типа, цитомегаловирус, хламидиоз, уреаплазмоз, микоплазмоз, а также на вирус папилломы человека. Положительные результаты были только на уреаплазму и микоплазму. Я пролечилась и через 2 месяца снова сдала на уреаплазму и микоплазму. Результат ПЦР оказался отрицательным. Вопрос заключается в следующем:
1)почему же сегодня IgG на уреаплазму и микоплазму отрицательный, если эта иммунная память должна была остаться в моём организме?
2) если иммунная память в лице IgG именно для уреаплазмы и микоплазмы с годами так сказать исчезает, то зачем вообще сдавать было этот анализ сегодня, если он не информативен.
Я запуталась в том, кому можно верить. Ощущение, что меня хотят пролечить по принципу "ничего страшного, если выпьет парочку лишних таблеток". А для меня это очень важно, потому что я тяжело переношу приём лекарств (и без того тошнота, тяжесть в животе, запор, дробное питание и строгая диета вот уже 8 лет, несмотря на множество обследований и курсов лечения).
Планируем в ближайшие год-два второго ребенка, да и просто хочу быть здоровой. 4 года назад после родов проводили криообработку эрозии шейки матки.
В 2010 в сроке 4-5 недель беременности делала УЗИ, которое показало признаки перенесенного двустороннего аднексита с явлениями спаечных процессов в малом тазу. К 10-12 неделе у меня нашли трихомонады и лечили уколами (Трихомонаден флюор инъель №10), аргументируя вероятностью разрыва плодных оболочек. Могли меня вылечить этими десятью уколами? Повторного исследования тогда в 2010-м не делали, а неделю назад мазок показал отсутствие трихомонад. Другой инфекции тогда не нашли. Мужа тоже пролечили от трихомонад.
4 года назад после родов проводили криообработку эрозии шейки матки. Планируем в ближайшие год-два второго ребенка, да и просто очень хочу быть здоровой. Заранее благодарна!

Добрый день! Мне 55 лет. Проконсультируйте пожалуйста. Сделала узи.
Результаты первого узи
правая молочная железа: расположена типично. DПодкожная клетчатка выражена умеренно. Структура неоднородная.Паренхима с преобладанием стромы (судить о фазе цикла не представляется возможным)
протоки до 1,0 мм, с образованием сегментарных дуктэктазий до 2,2 мм в диаметре.Синусы до 1,9 мм. Междольковые перегородки до 2,5 мм.Объемные образования не выявлены.
Аксиллярные лимфатические узлы до 9 мм в диаметре, с сохраненной кортикомедуллярной структурой.
Левая молочная железа: расположена типично.Кожа, ареола и сосок без патологических знаков.Подкожная клетчатка выражена умеренно. Структура не однородная.Паренхима с преобладанием стромы (судить о фазе цикла не представляется возможным).Протоки не визуализируются.Синусы до 2,0 мм.Междольковые перегородки до 2,0 мм.Объемные образования: гипоэхогенное, с нечеткими, неровными контурами размером ~ 16х13мм, с выраженной акустической дорожкой, расположено параареолярно в внк на 13 часах, на глубине до 12 мм, в режиме цдк отмечается пери- и интранодулярный кровоток, в режиме эластографии - ratio 0.17.
Визуализируются лимфатические узлы зоргиуса и бартельса от 7 до 12мм, с явлениями лимфоидной инфильтрации.
Второе узи (в этоже время)
при узи - структура молочных желез хорошо дифференцирована, дольчатая, фиброзно-железистая. Протоки расширены.В левой молочной железе, на границе верхних квадрантов, парареолярно, определяется объемное образование 16х11 мм, с неровными, нечеткими контурами, гипоэхогенной неоднородной структуры. - Заболевание? Выполнена типб.
В подмышечных, над и подключичных областях измененные лимфоузлы не выявлены.Делала маммографию, но маммография ничего не показала.
Результаты анализа (цитологическое исследование) сito!
Типб опухоли лев. Мол. Железы мазок крайне скудный.Опред. Единичные а преп. (Или нрен) атипичные клетки, которые могут принадлежать зоне злокач. роста.

Т.к. было написано в анализе ТИПБ "Мазок крайне скудный" нужно ли его сдать повторно?

Всю жизнь груди были маленькими (размер 1), а несколько лет (не помню сколько) они набухшие, почему? В 2010 году была экстирпация матки с придатками гистологический ответ в шейке матки хроническое воспаление, единичные ретенционные кисты. Эндометрий простая железистая гиперплазия миометрий - узловатая лейомиома с участками железисто-стромального эндометриоза. Маточные трубы - склероз стромы ворсин слизистой оболочки без воспаления. Яичники множественные белые тела, склероз тека ткани.

Добрый день.
Мне 47 лент, В 2011г. вырезали матку,яичники в норме. В янв.2014 у меня обнаружили дисплазию тяжелую, сделали радиоволновое прижигание, через месяц анализ показал дисплазию умеренную, сдала еще через месяц в апреле, вроде пишется дисплазия слабая. В третий раз анализ сдавала в другой лаборатории и расшифровка не совсем такая, как была в предыдущих случаях. Врач сказала, что на иду на улучшение и кроме Гинофлора ничего не назначила. В инете начиталась, что есть воспаление и необходимо лечить.
Помогите, есть улучшение, нужно лечение? спасибо заранее
04.04.2014
ТОЧКА 1 ВАГИНАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ШЕЙКИ МАТКИ
Эпителий Клетки промежуточного слоя в умеренном количестве, расположены раздельно и группами. Клетки железистого эпителия не обнаружены.
Лейкоциты 20-30 в п/эр
Эритроциты 8-10 в п/зр
ТОЧКА 2 СЛИЗИСТАЯ КАНАЛА ШЕЙКИ МАТКИ / Cervix
Эпителий Клетки промежуточного слоя в умеренном количестве, расположены раздельно и группами. Ядра отдельных клеток умеренном увеличены, гиперхромны, контуры ядер неровные, структура хроматина изменена, ядерно-цитоплазматическое соотношение изменено в пользу ядра. Клетки железистого эпителия в умеренном количестве, расположены группами, пластами.
Лейкоциты 8-10 в п/зр
Эритроциты 15-18 в п/зр
Цитоморфологическое заключение:
Тип III. Дисплазия плоского эпителия
Тип III А Дисплазия слабо выраженная