желтые выделения при эрозии шейки матки
Вопросы и ответы по: желтые выделения при эрозии шейки матки
2015-06-12 07:50:46
Спрашивает Анна:
Здравствуйте. Последние пол года меня регулярно стали беспокоить несколько симптомов: сильный зуд в области наружных половых органов (в основном, когда принимаю душ), выделения (разного характера - то творожистые с неприятным кисловатым запахом, то просто бело-желтые слизистые), а также усилились боли во время менструаций, сопровождаясь выделением кровяных сгустков. Зуд проявляется в основном в середине цикла, особенно после полового акта, который обычно и припадает на середину цикла (то есть 1 раз в месяц). После полового акта все жжет, печет, становится красным, появляются щипающие трещинки и беспокоит до недели. Ближе к месячным симптомы утихают.
Обратилась к гинекологу. Сразу на осмотре сказал, что у меня хроническое воспаление органов малого таза, что выделения у меня нехорошие, похоже на молочницу, что и подтвердилось на мазке. Также мазок показал смешанную флору. Он направил меня сдать 6 анализов, и все на IgG (!!!):
1) Herpes Simplex Virus 1, 2 типа - положительный (ИП=16,36)при норме ИП < 0,9;
2) Цитомегаловирус - положительный (С=141,7) при норме С<0,8МЕ/мл;
3) Toxoplasma gondii - отрицательный (С<0,13) при норме С<1МЕ/мл
4)Chlamidia trachomatis - отрицательный (ИП=0,05) при норме ИП<0,9;
5) Mycoplasma hominis - отрицательный (ИП=0,27) при норме ИП<0,9;
6) Ureaplasma urealyticum - отрицательный (ИП=0,17) при норме ИП<0,9.
Меня смущает несколько моментов.Во-первых, непонятно, как по одним лишь этим анализам можно сделать достоверный вывод о состоянии моего здоровья (я имею некоторое понимание о сути анализов на IgG, IgM и методом ПЦР). Врач-гинеколог сказал, что по результатам этих анализов он сразу сможет назначить мне лечение. Во-вторых, есть недопонимание касательно достоверности результатов. Может, Вы сможете помочь мне разобраться в значении анализов:
В 2008 году, через 6 месяцев после начала половой жизни я сдавала анализы ПЦР на герпес 1,2 типа, цитомегаловирус, хламидиоз, уреаплазмоз, микоплазмоз, а также на вирус папилломы человека. Положительные результаты были только на уреаплазму и микоплазму. Я пролечилась и через 2 месяца снова сдала на уреаплазму и микоплазму. Результат ПЦР оказался отрицательным. Вопрос заключается в следующем:
1)почему же сегодня IgG на уреаплазму и микоплазму отрицательный, если эта иммунная память должна была остаться в моём организме?
2) если иммунная память в лице IgG именно для уреаплазмы и микоплазмы с годами так сказать исчезает, то зачем вообще сдавать было этот анализ сегодня, если он не информативен.
Я запуталась в том, кому можно верить. Ощущение, что меня хотят пролечить по принципу "ничего страшного, если выпьет парочку лишних таблеток". А для меня это очень важно, потому что я тяжело переношу приём лекарств (и без того тошнота, тяжесть в животе, запор, дробное питание и строгая диета вот уже 8 лет, несмотря на множество обследований и курсов лечения).
Планируем в ближайшие год-два второго ребенка, да и просто хочу быть здоровой. 4 года назад после родов проводили криообработку эрозии шейки матки.
В 2010 в сроке 4-5 недель беременности делала УЗИ, которое показало признаки перенесенного двустороннего аднексита с явлениями спаечных процессов в малом тазу. К 10-12 неделе у меня нашли трихомонады и лечили уколами (Трихомонаден флюор инъель №10), аргументируя вероятностью разрыва плодных оболочек. Могли меня вылечить этими десятью уколами? Повторного исследования тогда в 2010-м не делали, а неделю назад мазок показал отсутствие трихомонад. Другой инфекции тогда не нашли. Мужа тоже пролечили от трихомонад.
4 года назад после родов проводили криообработку эрозии шейки матки. Планируем в ближайшие год-два второго ребенка, да и просто очень хочу быть здоровой. Заранее благодарна!
Обратилась к гинекологу. Сразу на осмотре сказал, что у меня хроническое воспаление органов малого таза, что выделения у меня нехорошие, похоже на молочницу, что и подтвердилось на мазке. Также мазок показал смешанную флору. Он направил меня сдать 6 анализов, и все на IgG (!!!):
1) Herpes Simplex Virus 1, 2 типа - положительный (ИП=16,36)при норме ИП < 0,9;
2) Цитомегаловирус - положительный (С=141,7) при норме С<0,8МЕ/мл;
3) Toxoplasma gondii - отрицательный (С<0,13) при норме С<1МЕ/мл
4)Chlamidia trachomatis - отрицательный (ИП=0,05) при норме ИП<0,9;
5) Mycoplasma hominis - отрицательный (ИП=0,27) при норме ИП<0,9;
6) Ureaplasma urealyticum - отрицательный (ИП=0,17) при норме ИП<0,9.
Меня смущает несколько моментов.Во-первых, непонятно, как по одним лишь этим анализам можно сделать достоверный вывод о состоянии моего здоровья (я имею некоторое понимание о сути анализов на IgG, IgM и методом ПЦР). Врач-гинеколог сказал, что по результатам этих анализов он сразу сможет назначить мне лечение. Во-вторых, есть недопонимание касательно достоверности результатов. Может, Вы сможете помочь мне разобраться в значении анализов:
В 2008 году, через 6 месяцев после начала половой жизни я сдавала анализы ПЦР на герпес 1,2 типа, цитомегаловирус, хламидиоз, уреаплазмоз, микоплазмоз, а также на вирус папилломы человека. Положительные результаты были только на уреаплазму и микоплазму. Я пролечилась и через 2 месяца снова сдала на уреаплазму и микоплазму. Результат ПЦР оказался отрицательным. Вопрос заключается в следующем:
1)почему же сегодня IgG на уреаплазму и микоплазму отрицательный, если эта иммунная память должна была остаться в моём организме?
2) если иммунная память в лице IgG именно для уреаплазмы и микоплазмы с годами так сказать исчезает, то зачем вообще сдавать было этот анализ сегодня, если он не информативен.
Я запуталась в том, кому можно верить. Ощущение, что меня хотят пролечить по принципу "ничего страшного, если выпьет парочку лишних таблеток". А для меня это очень важно, потому что я тяжело переношу приём лекарств (и без того тошнота, тяжесть в животе, запор, дробное питание и строгая диета вот уже 8 лет, несмотря на множество обследований и курсов лечения).
Планируем в ближайшие год-два второго ребенка, да и просто хочу быть здоровой. 4 года назад после родов проводили криообработку эрозии шейки матки.
В 2010 в сроке 4-5 недель беременности делала УЗИ, которое показало признаки перенесенного двустороннего аднексита с явлениями спаечных процессов в малом тазу. К 10-12 неделе у меня нашли трихомонады и лечили уколами (Трихомонаден флюор инъель №10), аргументируя вероятностью разрыва плодных оболочек. Могли меня вылечить этими десятью уколами? Повторного исследования тогда в 2010-м не делали, а неделю назад мазок показал отсутствие трихомонад. Другой инфекции тогда не нашли. Мужа тоже пролечили от трихомонад.
4 года назад после родов проводили криообработку эрозии шейки матки. Планируем в ближайшие год-два второго ребенка, да и просто очень хочу быть здоровой. Заранее благодарна!
18 июня 2015 года
Отвечает Палыга Игорь Евгеньевич:
Здравствуйте, Анна!
По описанию могу констатировать, что у Вас классическая картина кандидоза (молочницы). После прохождения курса противогрибкового лечения беспокоящая симптоматика должна исчезнуть. Главное, продолжать прием проивогрибкового препарата в первый день месячных на протяжении хотя бы 3 менструальных циклов, т.к. при наступлении месячных молочница может обостряться. Сдавать на наличие Ig G нет смысла, т.к. наличие Ig G свидетельствует о контакте с инфекциями в прошлом и лечению не подлежит при любых (!) значениях, это иммунная память организма. Об остром заражении свидетельствуют Ig M и их стремительный рост.
2015-03-07 07:27:21
Спрашивает Аня:
Здравствуйте. Я пишу из Канады, ибо мне нужен совет врача. Мне 22, половой жизнью живу и только с одним партнером, но не регулярно, тк учусь за границей. Года 4 назад у меня нашли эрозию шейки матки и сделали химиокоагуляцию + свечи. Она ушла. В декабре 2014 дважды болела простудой, приехала домой, и при регулярном осмотре врач снова нашла ее. Флора была чистой, лишь слегка повышенный ЦМВ в крови после простуды. Дали свечи для флоры, какие не помню, и имунномодуляторы. Сейчас уже март, все было хорошо, но недели с 2-3 замечаю гелеобразные выделения, много, странные ощущения внизу живота как при ПМС но в середине цикла, а потом пошли желто-зеленоватые выделения и даже кусочек свернувшейся крови. Пошла к геникологу, он посмотрел, даже по взгляду сказал, что возможны дрожжи (все было белое и красная эрозия). Но в Канаде ее не лечат ибо даже не диагностируют как проблему. Взял тесты, но результатов пока нет. Стала делать свечки, что было с собой, Кызыл-Май с прополисом и спринцивание хлогрексидином два дня перед сном. Вышли пара кусочков эпителия как после прижигания. Что делать теперь, как лечить, как помочь себе дома в Канаде (тут не купить свечи так, а врач ничего не назначил, сказал месяц походить, потом провериь), какие может заказать лекарства? Есть только ромашка и календула в травах, эти свечи и хлоргексидин. Я очень переживаю из-за этого. Помогите, пожалуйста. Заранее спасибо.
10 марта 2015 года
Отвечает Жаров Валерий Валерьевич:
Аня, добрый вечер!
По описанным Вами жалобам, действительно похоже на дрожжевой вагинит, но без лабораторного подтверждения, такой диагноз не ставится. Под эрозией шейки матки, у нас подразумевается множество состояний от нормы (эктопия) до патологии (истинная эрозия, дисплазия и т.д.), но не все из них необходимо лечить. Различить эти состояния помогает кольпоскопия и цитологическое исследование. Дождитесь результатов анализов и обратитесь к гинекологу.
2012-10-13 12:06:45
Спрашивает Аня:
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, у меня была эрозия шейки матки, мне сделала 2 недели назад лазерную вапоризацию. Сказали будут желтые выделения какое-то время, так и было. А сегодня, спустя 2 недели после процедуры начались кровотечения (как при месячных), что это значит??..
19 октября 2012 года
Отвечает Лисицкий Кирилл Вадимович:
Добрый день! Может быть менструация. Смотреть на кресле.
2012-03-09 19:07:39
Спрашивает настя:
Добрый день! Заболела в июле 2011, когда на фоне стресса появились белые выделения в умеренном количестве. Гинеколог клинически без анализов, поставила молочницу, назначила ливарол. после лечения в мазке лейкоцитов более 100, выделения сохраняются, но внешне другие. Доктор говорит, что это норма после противогрибкового лечения.В сентябре повторяю мазок Л более 100, назначают анализ на хламидию,уреаплазму, микоплазму гоминис и гениталиум, гарднереллу-находят уреаплазму.Принимаю лавомакс, клион д, потом юнидокс салютаб, тампоны с офлокаином, после вагисан 2 нед. В январе делаю анализы снова-Л-до 50, но находят микоплазму гоминис( откуда- все это время предохраняюсь презервативами)+ пиогенный стрептокок, герпес+. Назначают 2 вида антибиотиков+местно-терджинан, неотризол, спринцевание цитеалом 10 дней( после терапии выделения становятся более обильными и желтыми).Через 2 недели сдаю анализы Л до 80, микоплазмы нет, есть стептокок эпидермальный и фекальный+ тот же герпес+ цитомегаловирус...снова дают общий антибиотик, местно спринцевание травами 10 дн.,клион д,терджинан.Все это время у меня есть эрозия шейки матки.Вопрос- стоит ли принимать последние назначения.Надо ли лечить вирусы и вообще как быть, ведь назначают 4-й антибиотик за 3 месяца, почему вдруг выплывает микоплазма, если ранее ее при 3 проверках в др.лабораториях не было и все это время я пользовалась презервативами??
03 апреля 2012 года
Отвечает Марков Игорь Семенович:
Здравствуйте, Настя. Вас не лечат, а, к сожалению, калечат. Грибы, микоплазма и уреаплазма к Вашим жалобам отношения не имеют. У Вас – урогенитальный дисбактериоз (УГД), вызванный бактериями кишечной группы, при котором применение антибиотиков противопоказано. Если немедленно не остановиться, можно остаться на всю жизнь больной. Подробнее о лечении УГД можете почитать у меня на сайте.
2010-08-10 19:39:07
Спрашивает Оксана:
Здравствуйте! Мне 23 года,замужем, родила сама двоих- погодки. Спустя некоторое время поставила спираль на 1 год, через пол года пришла на УЗИ,сказали, что спираль стоит нормально, мазок чистый,но диагноз поставили: эрозия шейки матки, варикоз вен матки. В этом году мне нужно было в мае удалить спираль, я пошла раньше к врачу, т. к. начались обильные выделения слизистые, белые,затем они темнели в жёлтый цвет, сдала мазок, мне сказала врач,что бактериальный вагиноз,назначила свечи "Гексикон ", пришла повторно сдала, после лечения, ничего не изменилось,назначила свечи " Нео- Пенотран", пока я записалась к врачу, на ближайшие дни. А вот выделения стали жидкие, светло- коричневого цвета. При этих осмотрах последних, врач не обнаружила спираль, сказала нужно вылечиться, потом на кольпоскопию, и спираль посмотреть, и эрозию лечить. Это возможно из-за спирали? Или это из-за эрозии? Мне толком врач ничего почему то не объясняет, я очень волнуюсь. Заранее при много благодарна.
12 августа 2010 года
Отвечает Клочко Эльвира Дмитриевна:
Добрый день, не волнуйтесь - действительно лучше сначала пролечит воспаление, а затем под контролем УЗИ удалить спираль.
2013-08-20 19:27:10
Спрашивает Татьяна:
Здравствуйте. до постановки спирали сданы все ПЦР-не обнаруж, сделана биопсия шейки(кольпит)- пролечено, эрозия-сделано ДЭК шейки матки. месяц назад в месячные поставлена спираль Юнона медь+серебро. боль была только в первый день. через неделю была на осмотре, спираль стоит хорошо. беспокоят выделения. по факту мажет весь месяц. при овуляции слизь с кровяными прожилками, после них густая оранжевая слизь. за неделю до положенных месячных мазня разных цветов: желтая, коричневая, розовая, серая. полноценные месячные не приходят, только мажет.немного тянет яичник. вопрос в том нормальна ли эта мазня или это признак того что есть какие-то отклонения? и как долго может мазать до полного приживания спирали? доктор пока в отпуске-не попасть. и стоит ли сделать УЗИ или еще какие-то действия. большое спасибо за ответ
22 августа 2013 года
Отвечает Пурпура Роксолана Йосиповна:
Привыкание организма к ВМС может наблюдаться до 2 менструальных циклов. Если и далее будут наблюдаться выделения и дискомфорт, тогда спираль необходимо извлечь.
2011-06-15 12:38:00
Спрашивает Виталина:
Добрый день! Очень прошу консультации. Прочитала ваши рекомендации касательно необходимости лечения уреаплазмы, микоплазмы, гарднереллы. Но так и не выяснила для себя: когда же необходимо лечить её и стоит ли это делать конкретно в моем случае. Прошу помочь разобраться.
Несколько месяцев назад начала половую жизнь, партнер один, барьерные ср-ва защиты не используются, практикуем ППА, редкие встречи (2-3 раза в мес.), довольно продолжительный п/а, несколько раз. На второй месяц обратилась к гинекологу в виду появившихся желто-зеленых выделений с неприятным запахом. Это была единственная причина для беспокойства с моей стороны. Никаких болей, частых и болезненных мочеиспусканий. При осмотре, в т.ч. кольпоскопии, выявлено воспаление, сильная эрозия, дисплазия. Проведено трансвагинальное УЗИ. Сданы анализы (результаты привожу).
В обязательном ли порядке надо обращаться к урологу моему партнеру и проходить проф. лечение? Ведь его ничего не беспокоит и он уверен, что здоров. Врач настаивает на этом и утверждает, что в противном случае я снова вынуждена буду попасть на приём к гинекологу. Может ли это оказаться просто реакцией моего организма на изменение микрофлоры в виду появления партнера и пройти само собой со временем? Подскажите также, пожалуйста, ваше видение назначенного лечения.
Анализы:
Микроскопия выделений:
Лейкоциты: вагина - 80-90 в поле зрения
Лейкоциты: цервикальный канал - 70-80 в поле зрения
Лейкоциты: уретра - 60-70 в поле зрения
Нейтрофилы: преобладают
Микрофлора: большое количество
Микрофлора
Палочковые формы бактерий: кокко-бацилы
Кокковая: микрококки
Бактерии, морф. соот. Gar. vag. (ключевые клетки): 1-2 в поле зрения
Эндоцитоплазмат. включения характерные для уреаплазм: исключить
Цитоморфологическое исследование
Шейка матки: тип III-А - Слабовыраженная дисплазия
Цервикальный канал: Тип II - Воспаление
ДНК-диагностика инфекций:
Трихомонада: не обнаружено
Гонококки: не обнаружено
Молекулярно-генетические исследования:
Mycoplasma hominis (урогенитальный соскоб): положительный
Ureaplasma urealiticum (урогенитальный соскоб): положительный
ПВЧ высокоонкогенные (урогенитальный соскоб): тип 45 - положительный (повторный анализ в титре в другой лаборатории показал результат: отрицательный)
Бактериологическое исследование (урогенитальные выделения):
Патогенная и условно патогенная микрофлора - не обнаружена
25.05.2011
Заключение врача: Бак. вагиноз (уреаплазма, микоплазма, гарднерела), дисплазия эпителия ш/матки
Назначено по схеме: Циклоферон (5 амп.), Тиберал (1 уп.), Тебрис табл. 400 мг. (1 уп.), Офлоксин табл. 400 мг. (1 уп.), Дифлюкан 150 мг. (3 табл.), Эхинацея-Композитум (5 апм.), Карсил, Бифиформ (1 уп.), Неопенотран свечи (10 дней), тампоны: мазь Тетрациклин + мазь Клотримазол сверху (10 дней), Траумель-С (15 дней)
После корректировки вторым врачом: исключили Офлоксин, мазь Клотримазол и Траумель; добавили: Диклоберл свечи (в прямую кишку), Гексикон свечи утром (10 дней), Имунофан (10 амп.)
По рекомендации первого врача следовало бы сдать на 20-й день лечения инфекции в титре, чтобы, возможно, добавить еще антибиотики.
Мнение второго врача по этому поводу такое, что делать этого на этом этапе не стоит, т.к результаты могут дать ложноположительный результат.
Несколько месяцев назад начала половую жизнь, партнер один, барьерные ср-ва защиты не используются, практикуем ППА, редкие встречи (2-3 раза в мес.), довольно продолжительный п/а, несколько раз. На второй месяц обратилась к гинекологу в виду появившихся желто-зеленых выделений с неприятным запахом. Это была единственная причина для беспокойства с моей стороны. Никаких болей, частых и болезненных мочеиспусканий. При осмотре, в т.ч. кольпоскопии, выявлено воспаление, сильная эрозия, дисплазия. Проведено трансвагинальное УЗИ. Сданы анализы (результаты привожу).
В обязательном ли порядке надо обращаться к урологу моему партнеру и проходить проф. лечение? Ведь его ничего не беспокоит и он уверен, что здоров. Врач настаивает на этом и утверждает, что в противном случае я снова вынуждена буду попасть на приём к гинекологу. Может ли это оказаться просто реакцией моего организма на изменение микрофлоры в виду появления партнера и пройти само собой со временем? Подскажите также, пожалуйста, ваше видение назначенного лечения.
Анализы:
Микроскопия выделений:
Лейкоциты: вагина - 80-90 в поле зрения
Лейкоциты: цервикальный канал - 70-80 в поле зрения
Лейкоциты: уретра - 60-70 в поле зрения
Нейтрофилы: преобладают
Микрофлора: большое количество
Микрофлора
Палочковые формы бактерий: кокко-бацилы
Кокковая: микрококки
Бактерии, морф. соот. Gar. vag. (ключевые клетки): 1-2 в поле зрения
Эндоцитоплазмат. включения характерные для уреаплазм: исключить
Цитоморфологическое исследование
Шейка матки: тип III-А - Слабовыраженная дисплазия
Цервикальный канал: Тип II - Воспаление
ДНК-диагностика инфекций:
Трихомонада: не обнаружено
Гонококки: не обнаружено
Молекулярно-генетические исследования:
Mycoplasma hominis (урогенитальный соскоб): положительный
Ureaplasma urealiticum (урогенитальный соскоб): положительный
ПВЧ высокоонкогенные (урогенитальный соскоб): тип 45 - положительный (повторный анализ в титре в другой лаборатории показал результат: отрицательный)
Бактериологическое исследование (урогенитальные выделения):
Патогенная и условно патогенная микрофлора - не обнаружена
25.05.2011
Заключение врача: Бак. вагиноз (уреаплазма, микоплазма, гарднерела), дисплазия эпителия ш/матки
Назначено по схеме: Циклоферон (5 амп.), Тиберал (1 уп.), Тебрис табл. 400 мг. (1 уп.), Офлоксин табл. 400 мг. (1 уп.), Дифлюкан 150 мг. (3 табл.), Эхинацея-Композитум (5 апм.), Карсил, Бифиформ (1 уп.), Неопенотран свечи (10 дней), тампоны: мазь Тетрациклин + мазь Клотримазол сверху (10 дней), Траумель-С (15 дней)
После корректировки вторым врачом: исключили Офлоксин, мазь Клотримазол и Траумель; добавили: Диклоберл свечи (в прямую кишку), Гексикон свечи утром (10 дней), Имунофан (10 амп.)
По рекомендации первого врача следовало бы сдать на 20-й день лечения инфекции в титре, чтобы, возможно, добавить еще антибиотики.
Мнение второго врача по этому поводу такое, что делать этого на этом этапе не стоит, т.к результаты могут дать ложноположительный результат.
20 июня 2011 года
Отвечает Дикая Надежда Ивановна:
В Вашем случае, небходимо пройти лечение и паралельно с партнером. Если Вы пролечились, а Ваш мужчина нет-это выброшенные деньги на "ветер". Если вся это инфекция вызвала предраковое поражение шейки матки в виде дисплазии- то необходимо тщательное лечение с контролем мазков и цитологии. Если мужчина считает, что он здоров и не хочет лечиться или идти к урологу, то Вам нужно подумать о своем будущем здоровье.
Цитология 3-а: это дисплазия шейки матки легкой степени воспалительного характера. Если пролечить инфекцию, дисплазия пройдет, но эрозию нужно будет долечить, для нерожавших- проводят : обработку жидким азотом т.е. криодеструкцию , после взятия гистологического и цитологического исследования ш/м. контроль мазков проводят через 2-3нед после окончания лечения. Контрольные мазки: цитология, UVC- нужны, чтобы знать о эффективности лечения. При дисплазии ш/м необходомо несколько курсов лечения. Мужчина если не хочет никуда идти, пусть хотя бы лечение принимает(все, что назначено Вам). Единственное, каждый из нас имеет свой иммунитет, нужен контроль для мужчины- чтобы не сделать хроническое носительство, особенно уреа-микоплазмы-это внутриклеточные микроорганизмы.
Цитология 3-а: это дисплазия шейки матки легкой степени воспалительного характера. Если пролечить инфекцию, дисплазия пройдет, но эрозию нужно будет долечить, для нерожавших- проводят : обработку жидким азотом т.е. криодеструкцию , после взятия гистологического и цитологического исследования ш/м. контроль мазков проводят через 2-3нед после окончания лечения. Контрольные мазки: цитология, UVC- нужны, чтобы знать о эффективности лечения. При дисплазии ш/м необходомо несколько курсов лечения. Мужчина если не хочет никуда идти, пусть хотя бы лечение принимает(все, что назначено Вам). Единственное, каждый из нас имеет свой иммунитет, нужен контроль для мужчины- чтобы не сделать хроническое носительство, особенно уреа-микоплазмы-это внутриклеточные микроорганизмы.
2009-11-13 22:23:42
Спрашивает Юлия:
Всем добрый день.Простите что так много. Со дня появления менструации, протекание их было нерегулярное и болезненное. В 19 лет была задержка на полгода. Что привело к походу к гинекологу-эндокринологу.
Выводы (на время отсутствия менструации):
1.Низкий прогестерон ( кровь на гормоны);
2.Гипоплазия 1ст, двухсторонняя персистенция фолликулов.
Было назначено лечение гормональное, но до него не дошло, так как началась история с половыми инфекциями (т.е. появление нового партёра). Месячные уже были.
• Январь 2008 год. в гос. больницу.
Анализы: Цитология- воспаление.
С И В
Гонококки н/о 0-2 н/о
лейкоциты 70-80 2-3 10-15
Микрофлора Кокк+нар?
трихомонады н/о
Ключев. клетки н/о
Епит. клетки умеренно
Метод РИФ : Хламидии ( цит)- обнар
Трихомонады не обнар
Микоплазмы отриц.
Контрольное УЗИ: персистенция жёлтого тела справа.
Лечение: Орнидазол, гексекон, гинезол, флюконазол .
• На протяжении года бывали обильные выделения, жжение, зуд, и дело дошло до творожистых выделений .
Симптоматика: покраснения и прыщики, зуд, жжение, боль при сношении, творожистые выделения.
Сдала анализы: Цитология- воспаление.
С И В
Гонококки н/о н/о н/о
лейкоциты 40-45 0-2 10-20
Микрофлора Кокки обильно
трихомонады н/о
Епит. клетки Значительно
Метод РИФ : Хламидии - отриц
Трихомонады - обнар
Микоплазмы - положит
ВПГ -2 - отр
Лечение:1. Кандид гель 10дн.
2.Орнидазол , гексикон, йодоксид
3. Макропен 2 уп., циклоферон.
• Контроль через 2 месяца.
С И В
Гонококки н/о н/о н/о
лейкоциты Густо
Микрофлора нормально
трихомонады н/о
Ключев. клетки н/о
Грибы н/о
Метод РИФ : Микоплазмы - положит
И больше ничего не смотрели !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Анализы плохо смотрят. Врач не внимательный. !!!!!!!!!Забрала анализы и пошла в частную клинику. Врач анализам доверилась ( потому как оказалось что я наблюдалась в её преподавательницы) и зря !!!!!
Лечение: 1. Свечи, которые делает гос. Аптека, состав: метронидазол 500, кларитромицын ?., витамин Е.
2.Доксициклин.
3.Протефлазид( тампоны ежедневно).
• Контроль через 2 месяца. У другого врача.
ПИФ : Хламидии - положит
Трихомонады - отриц
Микоплазмы - положит
Лечение: 1. сумамед 1г в 7 дней. 3 недели.
2.»Вита Лайн» : экстракт Грейпфрута, Пау да Арко ( корень Лапаччо).
3. Бифидумбактерин свечи.\
• Контроль через 2 месяца. У супруга:
ДНК Mycoplasma hominis, ПЛР - не выявлено
ДНК Mycoplasma genitalium, ПЛР - не выявлено
ДНК Ureaplasma urealiticum, ПЛР - не выявлено
ДНК Trichomonas vaginalis, ПЛР - не выявлено
ДНК Chlamydia trachomatis, ПЛР - не выявлено
Результат микроскопического исследования урогенитального мазка
Уретра:
-Лейкоциты одиночные
-Микрофлора: Палочки Гр (+) не выявлено
Палички Гр ( - ) не выявлено
Коки Гр (+) одиночные
- Диплококки (внеклеточные) Гр (+)( - ) не выявлено
(внутриклеточные) Гр (+)( - ) не выявлено
-Candida sp.: споры -не выявлено
Мицелий- не выявлено
-Трихомонады- не выявлено
- Эпителий (уретры )- не значительно
Представленный клетками цилиндрического эпителия размещенного: - раздельно, группами.
клетками плоского эпителия - выявлено
Представленний клетками :- промежуточными -одинок
-Слизь- умеренно
У меня : ДНК Chlamydia trachomatis, ПЛР - не выявлено
ВыявленияM.hominis таU.urealiticum - В низком титре <1000CCU/mlв , высоком титре>10000CCU/ml Росту M. hominis не выявлено
Выявления M.hominis таU.urealiticum- В низком титре <1000CCU/mlв, высоком титре >10000CCU/ml Росту U. urealiticum не выявлено
Результат микроскопического исследования урогенитального мазка
Влагалище:
-Лейкоциты 5-10 в пол зрения, до 40-50 местами скопления на слизе
- Микрофлора: Палочки Гр (+) значительно
Палички Гр ( - ) не выявлено
Кокки Гр (+)( - ) не выявлено
-Диплококи (внеклет) Гр (+)( - ) не выявлено
(внутриклет) Гр (+)( - ) не выявлено
-"Ключевые " клетки - не выявлено
-Candida sp.: споры- не выявлено
Мицелий- не ввявлено
- Трихомонады- не выявлено
- Эпителий
Представленный клетками: поверхност - незначительно
Промежн - значительно
парабазальными -не выявлено
Цитолиз не выраженный
цервикальный канал:
-Лейкоциты -10-15 в пол зрения, до 60-70 местами скопления на слизи
-Эпителий цервикального канала- одиночные
(клетки залозного эпителия)
уретра:
-Лейкоциты- одиночные в пре, в поле зрения -местами скопления
-Эпителий уретры - без особенностей
• Пришло время заняться гормональним лечением, но появилась эрозия .
Лечение: 1. мазь Вулнизан 10 дней( тампоны).
2. женский комфорт, примула вечерняя (Вита Лайн - БАДы).-3месяца.
После озера начались: зуд, жжение, творожистые выделения, запах рыбный, обильные выделения. Самолечение : гексикон, флюконазол. Признаки не исчезли. Спустя 2 недели:
Результат микроскопического исследования урогенитального мазка
влагалище:
● Лейкоциты 10-20 в поле зрения местами скопления
● Микрофлора: Палочки Гр (+) Умеренно
Палочки Гр ( - ) не выявлено
Кокки Гр (+) значительно
Диплококи (внеклет.) Гр (+)( - ) одиночные
(внутриклет.) Гр (+)( - ) не выявлено
"Ключовые" клетки - не выявлено
Candida sp.: споры- поодинокие
Мицелий- не значительно
● Трихомонады- не выявлено
● Эпителий размещён – раздельно, группами.
Представленный клетками : поверхн - значительно
Промежн –умеренно
цервикальный канал:
● Лейкоциты 20-40, в поле зрения 130 на слизе
● Микрофлора: Палочки Гр (+)- не значительно
Палочки Гр ( - )- не выявлено
Кокки Гр (+) - не значительно
Кокки Гр ( - )- не выявлено
Диплококки (внеклет) Гр (+) одиночные
(внеклеточные) Гр ( - ) не виявлено
(внутриклет) Гр (+)( - ) ( - ) не выявлено
Candida sp.: споры- не выявлено
мицелий не виявлено
● Трихомонады - не выявлено
● Эпителий - выявлено, одиночные
эпителий цервикального канала – одиночные, без особенностей
(клетки залозного эпителия)
уретра:
● Лейкоциты одиночные в препарате, в поле зрения - местами скопления
● Микрофлора: Палочки Гр (+) -одиночные
Палочки Гр ( - )- не выявлено
Кокки Гр (+)- одиночные
Диплококки (внеклеточ) Гр (+) -одиночные
(внутриклеточн) Гр (+)( - ) - не выявлено
● Трихомонады - не выявлено
Цитология
1.Материал из шейки матки
Лейкоциты 1-5 п/з
Флора: палочки, кокки, диплококки.
Эпителий шейки матки представленный клетками:
Поверхностными значительно
Промежными умеренно
Парабазальными не выявлено
Цитолиз не выраженный
Метаплазованные клетки не выявлено
Клетки залозного эпителия не выявлено
Примеси: эритроциты не выявлено, слизь не значительно
2.Материал с цервикального канала:
Лейкоциты на слизи : >50 в п/зрен
С признаками пролиферации залозного эпителия.
Метаплазованные клетки не выявлено
Клетки залозного эпителия не значительно
Примеси: эритроциты одиночные, слизь умеренно
Клетки плоского эпителия не значительно
3.Инфекции: Киндида
(Кстати, УЗИ, подтвердило овуляцию- регулярные месячные. Кальпоскопия - эктопия цилиндрического эпителия в 1-ой зоне.)
Лечение:1.Кандид гель
2.Милагин свечи
3.Флуконорм 150мг раз в 7 дней, 14 дней.
• Симптоматика не исчезла. По мазку обнаружено Кандиду.
Лечение:1. Нео- Пенотран свечи.
2.Свечи Золаин 1св\7дней. 2свечи.
3. Итраконазол 2т/2р( 2дня) потом через день. Всего 15 шт.
Симптомы не исчезли.
-рыбный запах;
-зуд;
-жжение.
-боли внизу живота.
Что делать? Подскажите. Возможно проблема в иммунитете? Нет сил уже заниматься собой. На днях попала с подозрением на аппендицит, но оказалась гинекология.!
Выводы (на время отсутствия менструации):
1.Низкий прогестерон ( кровь на гормоны);
2.Гипоплазия 1ст, двухсторонняя персистенция фолликулов.
Было назначено лечение гормональное, но до него не дошло, так как началась история с половыми инфекциями (т.е. появление нового партёра). Месячные уже были.
• Январь 2008 год. в гос. больницу.
Анализы: Цитология- воспаление.
С И В
Гонококки н/о 0-2 н/о
лейкоциты 70-80 2-3 10-15
Микрофлора Кокк+нар?
трихомонады н/о
Ключев. клетки н/о
Епит. клетки умеренно
Метод РИФ : Хламидии ( цит)- обнар
Трихомонады не обнар
Микоплазмы отриц.
Контрольное УЗИ: персистенция жёлтого тела справа.
Лечение: Орнидазол, гексекон, гинезол, флюконазол .
• На протяжении года бывали обильные выделения, жжение, зуд, и дело дошло до творожистых выделений .
Симптоматика: покраснения и прыщики, зуд, жжение, боль при сношении, творожистые выделения.
Сдала анализы: Цитология- воспаление.
С И В
Гонококки н/о н/о н/о
лейкоциты 40-45 0-2 10-20
Микрофлора Кокки обильно
трихомонады н/о
Епит. клетки Значительно
Метод РИФ : Хламидии - отриц
Трихомонады - обнар
Микоплазмы - положит
ВПГ -2 - отр
Лечение:1. Кандид гель 10дн.
2.Орнидазол , гексикон, йодоксид
3. Макропен 2 уп., циклоферон.
• Контроль через 2 месяца.
С И В
Гонококки н/о н/о н/о
лейкоциты Густо
Микрофлора нормально
трихомонады н/о
Ключев. клетки н/о
Грибы н/о
Метод РИФ : Микоплазмы - положит
И больше ничего не смотрели !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Анализы плохо смотрят. Врач не внимательный. !!!!!!!!!Забрала анализы и пошла в частную клинику. Врач анализам доверилась ( потому как оказалось что я наблюдалась в её преподавательницы) и зря !!!!!
Лечение: 1. Свечи, которые делает гос. Аптека, состав: метронидазол 500, кларитромицын ?., витамин Е.
2.Доксициклин.
3.Протефлазид( тампоны ежедневно).
• Контроль через 2 месяца. У другого врача.
ПИФ : Хламидии - положит
Трихомонады - отриц
Микоплазмы - положит
Лечение: 1. сумамед 1г в 7 дней. 3 недели.
2.»Вита Лайн» : экстракт Грейпфрута, Пау да Арко ( корень Лапаччо).
3. Бифидумбактерин свечи.\
• Контроль через 2 месяца. У супруга:
ДНК Mycoplasma hominis, ПЛР - не выявлено
ДНК Mycoplasma genitalium, ПЛР - не выявлено
ДНК Ureaplasma urealiticum, ПЛР - не выявлено
ДНК Trichomonas vaginalis, ПЛР - не выявлено
ДНК Chlamydia trachomatis, ПЛР - не выявлено
Результат микроскопического исследования урогенитального мазка
Уретра:
-Лейкоциты одиночные
-Микрофлора: Палочки Гр (+) не выявлено
Палички Гр ( - ) не выявлено
Коки Гр (+) одиночные
- Диплококки (внеклеточные) Гр (+)( - ) не выявлено
(внутриклеточные) Гр (+)( - ) не выявлено
-Candida sp.: споры -не выявлено
Мицелий- не выявлено
-Трихомонады- не выявлено
- Эпителий (уретры )- не значительно
Представленный клетками цилиндрического эпителия размещенного: - раздельно, группами.
клетками плоского эпителия - выявлено
Представленний клетками :- промежуточными -одинок
-Слизь- умеренно
У меня : ДНК Chlamydia trachomatis, ПЛР - не выявлено
ВыявленияM.hominis таU.urealiticum - В низком титре <1000CCU/mlв , высоком титре>10000CCU/ml Росту M. hominis не выявлено
Выявления M.hominis таU.urealiticum- В низком титре <1000CCU/mlв, высоком титре >10000CCU/ml Росту U. urealiticum не выявлено
Результат микроскопического исследования урогенитального мазка
Влагалище:
-Лейкоциты 5-10 в пол зрения, до 40-50 местами скопления на слизе
- Микрофлора: Палочки Гр (+) значительно
Палички Гр ( - ) не выявлено
Кокки Гр (+)( - ) не выявлено
-Диплококи (внеклет) Гр (+)( - ) не выявлено
(внутриклет) Гр (+)( - ) не выявлено
-"Ключевые " клетки - не выявлено
-Candida sp.: споры- не выявлено
Мицелий- не ввявлено
- Трихомонады- не выявлено
- Эпителий
Представленный клетками: поверхност - незначительно
Промежн - значительно
парабазальными -не выявлено
Цитолиз не выраженный
цервикальный канал:
-Лейкоциты -10-15 в пол зрения, до 60-70 местами скопления на слизи
-Эпителий цервикального канала- одиночные
(клетки залозного эпителия)
уретра:
-Лейкоциты- одиночные в пре, в поле зрения -местами скопления
-Эпителий уретры - без особенностей
• Пришло время заняться гормональним лечением, но появилась эрозия .
Лечение: 1. мазь Вулнизан 10 дней( тампоны).
2. женский комфорт, примула вечерняя (Вита Лайн - БАДы).-3месяца.
После озера начались: зуд, жжение, творожистые выделения, запах рыбный, обильные выделения. Самолечение : гексикон, флюконазол. Признаки не исчезли. Спустя 2 недели:
Результат микроскопического исследования урогенитального мазка
влагалище:
● Лейкоциты 10-20 в поле зрения местами скопления
● Микрофлора: Палочки Гр (+) Умеренно
Палочки Гр ( - ) не выявлено
Кокки Гр (+) значительно
Диплококи (внеклет.) Гр (+)( - ) одиночные
(внутриклет.) Гр (+)( - ) не выявлено
"Ключовые" клетки - не выявлено
Candida sp.: споры- поодинокие
Мицелий- не значительно
● Трихомонады- не выявлено
● Эпителий размещён – раздельно, группами.
Представленный клетками : поверхн - значительно
Промежн –умеренно
цервикальный канал:
● Лейкоциты 20-40, в поле зрения 130 на слизе
● Микрофлора: Палочки Гр (+)- не значительно
Палочки Гр ( - )- не выявлено
Кокки Гр (+) - не значительно
Кокки Гр ( - )- не выявлено
Диплококки (внеклет) Гр (+) одиночные
(внеклеточные) Гр ( - ) не виявлено
(внутриклет) Гр (+)( - ) ( - ) не выявлено
Candida sp.: споры- не выявлено
мицелий не виявлено
● Трихомонады - не выявлено
● Эпителий - выявлено, одиночные
эпителий цервикального канала – одиночные, без особенностей
(клетки залозного эпителия)
уретра:
● Лейкоциты одиночные в препарате, в поле зрения - местами скопления
● Микрофлора: Палочки Гр (+) -одиночные
Палочки Гр ( - )- не выявлено
Кокки Гр (+)- одиночные
Диплококки (внеклеточ) Гр (+) -одиночные
(внутриклеточн) Гр (+)( - ) - не выявлено
● Трихомонады - не выявлено
Цитология
1.Материал из шейки матки
Лейкоциты 1-5 п/з
Флора: палочки, кокки, диплококки.
Эпителий шейки матки представленный клетками:
Поверхностными значительно
Промежными умеренно
Парабазальными не выявлено
Цитолиз не выраженный
Метаплазованные клетки не выявлено
Клетки залозного эпителия не выявлено
Примеси: эритроциты не выявлено, слизь не значительно
2.Материал с цервикального канала:
Лейкоциты на слизи : >50 в п/зрен
С признаками пролиферации залозного эпителия.
Метаплазованные клетки не выявлено
Клетки залозного эпителия не значительно
Примеси: эритроциты одиночные, слизь умеренно
Клетки плоского эпителия не значительно
3.Инфекции: Киндида
(Кстати, УЗИ, подтвердило овуляцию- регулярные месячные. Кальпоскопия - эктопия цилиндрического эпителия в 1-ой зоне.)
Лечение:1.Кандид гель
2.Милагин свечи
3.Флуконорм 150мг раз в 7 дней, 14 дней.
• Симптоматика не исчезла. По мазку обнаружено Кандиду.
Лечение:1. Нео- Пенотран свечи.
2.Свечи Золаин 1св\7дней. 2свечи.
3. Итраконазол 2т/2р( 2дня) потом через день. Всего 15 шт.
Симптомы не исчезли.
-рыбный запах;
-зуд;
-жжение.
-боли внизу живота.
Что делать? Подскажите. Возможно проблема в иммунитете? Нет сил уже заниматься собой. На днях попала с подозрением на аппендицит, но оказалась гинекология.!
31 января 2010 года
Отвечает Консультант медицинской лаборатории «Синэво Украина»:
Добрый день, Юлия! А чего Вы хотели? За два года Вы провели 7 курсов антибактериального лечения! Удивительно, что у Вас на слизистых при этом все еще присутствует палочковая (нормальная) микрофлора (лактобактерии). С иммунитетом то как раз у Вас похоже все в порядке, раз, несмотря на столь необоснованную антибактериальную терапию, он все еще держится. Ваш основной диагноз (возможно, единственный) – урогенитальный дисбактериоз (не передается половым путем). Именно он вызывает у Вас клинические проявления, типичные для венерических болезней (зуд, жжение, выделения), он же, вероятней всего, является причиной возникновения эрозии шейки матки. Дисбактериоз лечить антибиотиками нельзя!!! Вам нужно провести бакпосевы на микрофлору (неспецифическую, условно-патогенную, не ЗППП) из уретры, вагины, цервикального канала, а также мочи. Затем, по результатам бакпосевов, понадобится провести лечение: аутовакцина (из выделенных бактерий), плюс препараты, повышающие местный иммунитет слизистых. На фоне этого лечения, эрозия должна быстро зарубцеваться. Если изменения на слизистой матке останутся, не смотря на лечение, понадобится повторения курса обследования: осмотр в зеркалах, мазок на цитологию, кольпоскопия (прямая и расширенная), биопсия с последующей гистологией пораженного участка слизистой. По результатам будет поставлен окончательный диагноз и назначено лечение. Будьте здоровы!
Популярные статьи на тему: желтые выделения при эрозии шейки матки
Читать дальше
Актуальные проблемы эндометриоидной болезни
Предлагаемый читателю материал – результат многолетних исследований автора по проблемам диагностики, лечения, патофизиологической концепции патогенеза генитального эндометриоза.
Читать дальше
Женская проблема: кольпит
Среди множества гинекологических диагнозов одним из самых распространенных является воспаление влагалища (кольпит). Болезнь эта не тяжелая и, как правило, не опасная, однако она почти всегда досаждает женщине и вызывает дискомфорт.
Читать дальше
Трихомониаз
Трихомониаз - первый среди всех заболеваний, передающихся половым путем. Ваш партнер может даже не догадываться о заболевании, а для женщины трихомониаз может обернуться тяжелыми осложнениями - вплоть до бесплодия. Узнайте, как победить коварную болезнь.