узи ошиблось с полом

Подскажите пожалуйста, недавно обнаружила уплотнение в л. груди, врач после осмотра направил не узи поставив предварительній диагноз мастапатия. Узи сделала на 9 д.ц. в заключении ни чего не обнаружено (хоть я показывала место уплотнения) л. узлы в норме, только ув. протоки как на 9 д.ц. Грудь перед месячными увеличивается и болит по разному в каждом цикле, при нажатии ничего не выделяется. Происходит это с момента пол. созревания. Сдавала гормоны по поводу отсутствия беременности, прогест. на 21 д.ц. 100,35 (100 и приб.400), эстрад. 44 норма от 50. Вопрос: может ли уплотнение быть особенностью строения мол. железы,, или врач узи ошиблась???Если єто мастопатия, врач просто сказала наблюдать. Правильно ли єто? Никаких проявлений кроме болезненности нет.Спасибо.

Подскажите пожалуйста, недавно обнаружила уплотнение в л. груди, врач после осмотра направил не узи поставив предварительній диагноз мастапатия. Узи сделала на 9 д.ц. в заключении ни чего не обнаружено (хоть я показывала место уплотнения) л. узлы в норме, только ув. протоки как на 9 д.ц. Грудь перед месячными увеличивается и болит по разному в каждом цикле, при нажатии ничего не выделяется. Происходит это с момента пол. созревания. Сдавала гормоны по поводу отсутствия беременности, прогест. на 21 д.ц. 100,35 (100 и приб.400), эстрад. 44 норма от 50. Вопрос: может ли уплотнение быть особенностью строения мол. железы,, или врач узи ошиблась??? Спасибо.

Доброго времени суток уважаемый Доктор. в декабре 2010 г на узи желчного пузыря (рутинное узи т.к. у меня камень 5 см), обследовали и почки-обнаружили ангиомиолипому левой почки (1,2 см), почка не изменена, не увеличина. боли не было. в тот же период времени - была подтверждена моя беременность-поэтому ни на КТ, на на МРТ меня не направляли. было только УЗИ. до настоящего времени меня ничего не беспокоило. сейчас срок 34 недели беременности, 1,5 мес назад в вагинальном мазке обнаружили наличие стрептоккоков группы Б. больше инфекци нет.. Не каждый день-но по утрам-я с помощью реагент (тест)-полосок провожу анализ утренней мочи (лейкоциты, биллирубин,кровь,протеин, кетоны, осадок, ПиАш, глюкоза)..у нас доктора в клиниках и больницах используют именно тест полоски для анализа мочи. 13.07.11 мой утренний тест показал следы крови в моче (остальные показатели в норме, запаха мочи нет, цвет прозрачный, неизмененный, крови в моче я не заметила), в итоге через час я была в госпитале-сдала мочу снова-следов крови не обнаружено. был взят анализ крови (развернутый) - проблем не выявил-все в норме. отпустили домой ничего не объяснив с чем такое связано. сегодня, утренний анализ мочи снова показывает (на поле реагенте-тест полоски, где показывает наличие или отсутствие крови. показало только 2-4 вкрапления зеленого цвета, когда следы и ли наличие крови, реагент показывает как полное закрашивание квадратика-поля в зеленый цвет либо пестрит обильными зелеными вкраплениями).... сделала 5-7 тест полосок-все показатели были в норме-только поле с реагентом на кровь-показывает пару вкраплений. я снова переделала тест (уже новая порция мочи взята через 10 мин)-тест показывает "чисто". кровь отсутствует. сейчас, в течении 4-х часов я не могу дозвониться до моей акушерки чтобы проконсультироваться. звонила в госпиталь-там мне говорят-дозванивайтсь до акушерке. чтобы придти на прием к врачу в поликлиннику (там где я живу довольно не просто попасть на прием к доктору )-свободного "талона" нет. то есть меня могут принять только в конце след. недели.Милый Доктор, я обращаюсь к вам с вопросом, как бы вы смогли объяснить вот такой-мой, анализ мочи? я очень переживаю, что узи могло ошибиться и это НЕ ангиолипома а что то хуже ... отчего вот такой разброс в анализе мочи (показала первая порция, через 10 мин была собрана новая порция мочи и уже не показала ничего)? как можно объяснить это. что мне делать. я просто в какой то параноидальной тревожности за мои анализы, почку, . а врачи здесь ничего не объясняют и не считают нужным направить на доп. узи или КТ..
с уважением.
спасибо заранее

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, советом в данном вопросе:
молодому человеку (парень) 20 лет, с лет 6 имеет бронхиальную (аллергическую) астму которая в последние пару лет уже почти не в чем не проявляется (нет приступов какие были раньше) кроме как кожной аллергии на холод/тепло. Осенью 2009 года парень приболел и начался кашель который продолжался несколько недель после чего он решил сделать флюорографию. В результате врачи (обычной взрослой поликлиники) сказали что она «плохая» - какие-то пятна на снимке, есть подозрения на онкологию и надо провериться через пол года. В марте 2010 парень сдал определенные анализы крови и сделал УЗИ легких. Результат - сказали что точно не рак, но что-то не так с легкими и они отказывают при чем с такой скоростью жить осталось 2 года.... Что именно не так они сказать не смогли - надо дополнительные проверки и анализы. Месяц спустя парень сделал цифровую флюорографию - и врач (пересмотрев ее несколько раз) сказал что она абсолютно нормальная без малейших патологий, на снимке нет никаких пятен и т.д. (сравнивали снимки 100% здорового человека и данного)!

Пожалуйста, помогите советом - кто из врачей мог ошибиться? что точнее УЗИ или флюорография? Какие еще анализы можно сдать чтоб проверить диагнозы и к каким врачам обращаться?? Заранее, благодарю!!!!

Здраствуйте.
Мне 22 года. Со средней школы мучает дисбактериоз, проявлялся в виде диареи. Помогала Хилак Форте, 100мл и полгода спокойной жизни. Но пол года назад случилось типо какого то обостерения. Была диарея, но не как раньше - без болей, просто жидкий стул и длится такое 2-3 дня, повторялось правтически через неделю. Пропил в начале привычные 100мл Хилак Форты - результата ноль, потом БифиФорм (вроде не ошибся в названии), прошёл курс Полифепана, результата ни какого. Заметил что такая реакция наступает после принятия алкоголя, но так же бювает и без него. Начал думать о поджелудочной. Сделал узи брюшно полости и там поджелудочная норм.
Сдал анализы на дисбактериоз, результаты следующие:
Бифидобактерии - 10 в 9
Лактобактерии - 10 в 7
Полноценная кишечная палочка - 5*10 в 6
Иного ничего не обнаружено.
Отдельно в результатах написали о явном снижении кол-ва полноценной кишечной палочки и указана норма в 3-4 млн на грамм.
Обратился к гастроинтерологу. Он сказал что поджелудочная тут не причём судя по результатам узи и уверенно сказал что это дисбактериоз II стадии. Прописал:
Хилак форте 60кап*3раз 3 недели (в общей сожности 300мл)
Лактобактерин 10доз*2раз 3 недели.
Плюс ко всему мотилак, фестал, настои ромашки и зверобоя и витамины.
НО про кишечную палочку ни чего не сказал.
Дополнительно пропил 2 упаквки (16 капсул) Линекса.
Эффекта от прописанного лечения практически не было.
Сейчас после принятия любого алкоголя (от 100гр. водки или больше чем 0,5л пива) наступает жидкий стул. В связи с чем полностью прекратил его употребление, но раз в 1-2 недели жидкий стул всё равно бывает. А твёрдого стула у меня не было уже наверное с полгода, обычно он в виде пюре. Причём много слизи.
Вопрос, это от кишечной палочки? чем её кол-во можно увеличить? чем ещё можно попробывать лечение?
Заранее благодарю за ответ.