лечение молочницы у женщин препараты

Здравствуйте. Доктор скажите пожалуйста мы с мужем семь лет назад лечились от трихомониаза и уреаплазмоза. До этого были выделения прозрачные тянущиееся , после лечения они поменяли цвет на белый и стали конститенции сметаны. Обращалась к врачам , они думали, что молочница и лечили от молочницы, но ничего не помогло.Зуда не было. Родила ребенка и так с этими белыми выделениями я прожила семь лет. Я принимаю психотропный препарат и на фоне его приема у меня пропали месячные. А три месяца назад у меня начался зуд. Я пошла к врачу врач посмотрел через микроскоп и сказал грибок. Лечилась два месяца ничего не помогало разными свечами и мазями и флюконозолом. Потом пропила орунгал и постоянный зуд ушел , но все же периодически он появляется. Я пошла к другому врачу , он посмотрел через микроскоп и сказал , что есть бактерия гарденерелла. Выписал пить метронидазол по 500 мг два раза 10 дней. Я пропила ,но этот периодический зуд не ушел. Я пошла к третьему врачу. Она взяла все анализы методом пцр на инфекции , все чисто, но посмотрела в микроскоп и сказала, что флора мертва как у семидеситилетней женщины, она не увидела ни микробов ни лактобацилл. Предложила мне крем с эстрогеном. Крем я не пробовала, но периодический зуд все еще есть и выделения густой белой сметаны, но очень скудные. Я живу в Америке и бак поссевов здесь не делают.Посоветуйте мне пожалуйста , что мне делать.

Моей девушке поставили диагноз ВПЧ и уреаплазмоз и ее гинеколог сказал что я тоже должен лечиться, так как по любому заражен. Пошел к урологу, а он заявил что если нет симптомов, то даже не видит смысла делать мне анализ, дескать это к мужчине не относиться, да и у женщин это по сути не болезнь, а лечение это просто выкачка денег. Но я настоял чтоб все таки сделали анализ. Только вот из выше стоящих вопросов и ответов выходит:
1- у мужчины эти бактерии трудно выявить и если анализ дал отрицательный результат надо сдать еще ( люди по три раза сдают анализы);
2 - наличие этого микроорганизма не является патологией и он может присутствовать у здорового человека;
3 -при отсутствии клинических симптомов лечение вообще противопоказано;
4 - передается половым путем и мужчина является носителем.
Короче я совсем запутался. Получается не смотря на то, что у меня нет не каких симптомов я должен просить своего врача делать мне анализы пока он не найдет то, носителем чего я непременно являюсь. Должен бомбить свой организм мед. препаратами леча какую-то химерную болячку, которую-то и выявить не могут. Врач моей дамы заявляет, что если она больна, значит и я 100% болен. Может ли быть вероятность того что у меня этой болячки нету? Если нет, то зачем тогда неоднократно сдавать анализы, почему нельзя сразу приступить к лечению? И даже если у меня есть эти микроорганизмы, то какой смысл мне их уничтожать, если они в норме присутствуют в организме женщины? А раз присутствуют - значит и после лечения в любой момент могут дать о себе знать. И что тогда, опять бегать сдавать анализы, глотать всю эту химию, которую так щедро прописывают врачи? До этого уже два раз лечил молочницу, которой у меня не было, теперь девушка кричит иди к другому урологу и в обязательном прядке лечись. В целом на здоровье не жалуюсь и не привык портить его не нужными препаратами, тем более леча не понятно что, но не хочется из-за этого накалять отношения с любимой. Если у меня будет отрицательный анализ и я не пройду курс лечения, буду ли я рассадником бактерий снова и снова заражающим свою половину? Подскажите кому верить и как быть?