эпителий мочевого пузыря
Вопросы и ответы по: эпителий мочевого пузыря
Результаты анализа мочи:
Лейкоциты - 224
Эритроциты -30
Плоский эпителий - 33
Оксалаты - в умеренном количестве
Белок в моче -0.2
Делала УЗИ почек и мочевого пузыря. Ничего подозрительного не увидели. Чувствую себя хорошо, температуры нет. До болезни - лейкоциты были 155, белка в моче не было, эритроциты - 11.
Есть кольпит и кандидоз.
Как мне дальше обследоваться? Как лечиться?
Положение почек обычное; контуры почек четкие; ЧЛС не расширенно; размер правый почки 108х46; ТПП 11х17х14х15; размер левый почки 110х48; ТПП 12х14х16х13.
Конкременты правой сош+; левой А-7мм(то есть камень); эхоструктура однородна у обоих; подвижности сохранены; паранефральная клетчатка вн или вN; мочеточники не расширены;
объем мочевой пузырь не визуализируется
АНАЛИЗ МОЧИ
Количество или объем: 30.0; Удельный вес (относительная плотность): 28; белки: следы; пигменты: отрицательные; лейкоциты: 1-2; Эритроциты: большой количестве; эпителий: 2-3; бактерий, соли, слизы: отсутствует
Обращаюсь к Вам по следующим вопросам и прошу о помощи.
Болела хроническим циститом долгие годы, учитываю характер моей работы, переохлаждения и тяжести. Справлялась до 2011 года самостоятельно, т.е. принимала уросептики, мочегонные травы.
C 2011 года заболевание стало носить постоянный характер. Обратилась к своему участковому урологу, принимала курсы антибиотиков (инъекционно и пераррально) + флуконазол. Эффект держался после антибиотиков 10-14 дней, и все начиналось заново.
Уролог настоятельно рекомендовал обратиться к гинекологу. Гинеколог дает заключение, что я гинекологически здорова. Неоднократно сдавала мазки на флору, где все время присутствовали споры грибов. Получала антигрибковую терапию + бефиформ + линекс.
Рекомендации гинеколога: лечиться у уролога, так как они не занимаются лечением мочевыводящих путей.
В анализах мочи присутствовали лейкоциты(до 60 ед), эритроциты(сначала 10-12, потом до 70).
Практически весь год я лечилась антибиотиками с интервалом 30-45 дней по назначению уролога.
В 2012 году экстренно легла в стационар. И опять получила курс антибиотиков. Была проведена урография. Через 2 недели выписана с незначительным улучшением, с диагнозом хронический пиелонефрит, нефроптоз почки справа. При этом никогда не беспокоили боли в пояснице. Заболевание продолжалось, беспокоили боли внизу живота, частые болезненные мочеиспускания с резями в конце.
Обращалась в хозрасчетную урологическую клинику на базе 3й клинической больницы города Саратов. Где было проведено КУДИ, объем мочевого пузыря составил 270мл, рекомендовано курортное лечение(грязями), естественно которое я себе позволить не могу. Состояние в течение года ухудшалось, опять все теже антибиотики, все теже посещения к гинекологу. Гинеколог пишет, что я гинекологически здорова(в заключении).
В ноябре 2013 года опять лечусь стационарно, где проведены снова курсы антибиотиков, сделана урография, проведена цистоскопия, объем мочевого пузыря составил 100мл, шейка мочевого пузыря отечна, разрыхлена, покрыта белесым налетом.
Состояние мое ухудшалось, количество мочеиспусканий достигало 60-70 раз за сутки, порциями от 10 до 50 мл. При этом беспокоили боли внизу живота, промежности, больно кашлять, чихать, долго находиться на ногах. Из-за этого не смогла работать в бригаде, вынуждена была работать комплектовщиком медицинских сумок. В анализах мочи стало преобладать больше эритроцитов(до 70), лейкоцитов(до 20), иногда проскальзывал белок(незначительные количества). После стационара я была выписана на амбулаторное лечение, где был проведен Диаскин-тест и реакция манту(в стационаре и на амбулаторном этапе неоднократно брали мочу на БК, результаты отрицательны). Тест и реакция манту показали положительный результат, хотя проблемы с реакцией манту были с детства, результат все время был положительным (я была виражным ребенком). Была консультирована с фтизиатром в детском возрасте, проблем не было, флюорография всегда в норме. После этих тестов меня направили в областной противотуберкулезный диспансер в г.Саратов, где мне провели пробу Коха. Фтизиатры не нашли у меня никаких отклонений, но учитываю болевой синдром и учащенное болезненное мочеиспускание предложили пройти тестовое лечение специфическими средствами, также были инстилляции из изониазида в мочевой пузырь. Выписана с ухудшением после моего требования(больше не могла там находиться, ввиду бесполезности пребывания), но 3х недельное лечение я прошла(тестовое).
После чего мой уролог направляет меня в консультационный диагностический центр города Саратов. Там меня направляют в областную клиническую больницу г.Саратов. Куда я ложусь в плановом порядке, где мне была проведена видео цистоскопия, биопсия, редрессация мочевого пузыря – анестеческий объем мочевого пузыря составил 650 мл. Результаты биопсии – единичные клетки переходного эпителия с реактивными изменениями. Выписана с диагнозом интерстициальный цистит, с рекомендациями повторить редрессацию в условиях г.Балаково(в январе 2014 находилась в г.Саратов – стационар )
В нашем городе мне отказались проводить редрессацию. Лечилась стационарно в апреле(в г.Балаково), проводились реверсии мочевого пузыря, объемом до 300мл(до болевого синдрома). С диагностической целью мне ввели 450 мл(еле вытерпела). В июле 2014 года мне делают повторную редрессацию (в областной клинической больнице г.Саратов), анестеческая емкость составила 550мл, опять была взята биопсия. Снова единичные клетки переходного эпителия. Выписана с диагнозом – интерстициальный цистит, после редрессации, интервал мочеиспускания в течении месяца было до 1,5-2 часов. После мочеиспускания рези сохранялись. В декабре 2014 года я опять обращаюсь в саратовский диагностическо-консультационный центр, где мне делают цистоскопию мочевого пузыря, объем 150мл, шейка мочевого пузыря разрыхлена, отечна, покрыта белым налетом.
Врач назначает мне инстилляции (с гидрокортизоном, синтомициновой эмульсией, витамином B12, анальгином) – 20 процедур. Назначают деринат инъекционно. Было улучшение, я думала, что я избавилась от своей проблемы навсегда. Через 2 недели все вернулось. Порой боли бывают просто невыносимыми, принимаю обезболивающие(кетонал 300-400мг в сутки, спазгаз – до 6 таблеток в сутки), когда совсем невыносимо делаю инстилляции с лидокаином и новокаином.
Снова обратилась к урологу(в консультационный диагностический центр города Саратов). Анализ мочи хороший, По Ничепоренко. Эритроциты – 500, лейкоциты – 500, в поле зрения. Боли сохраняются. В общественном транспорте ездить не могу, в Саратов возит муж. Кое как добираемся, превозмогая боль. Опять были рекомендованы инстилляции(выше перечисленные – 20 процедур). Было улучшение в течении 10-14 дней. И опять все начинается.
Направление на федеральный уровень мне не дают. Уролог мне пишет диагноз – хронический цистит, цисталгия.
В настоящее время продолжаю делать инстилляции, которые помогают лишь временно, и которые материально для меня очень дороги. Опять была на приеме у гинеколога(в марте), поставлен диагноз – пременопауза, с рекомендациями лечиться у уролога.
Так и хожу я по замкнутому кругу.
Подскажите куда мне обратиться, платное лечение не я потяну. Где меня могут принять бесплатно? Живу как в аду, обращалась даже к психиатру, в связи с болевыми синдромами, 4 месяца получала лечение антидепрессантами.(до Саратова), позывы сохранялись, стала меньше плакать, но позывы как были до 50-70 раз. После чего психиатр сказал что вы не мой пациент. Я не могу никуда не выехать, никуда отдохнуть.
Помогите! Что мне делать??
---------------------------------------------------------
Glu Negative
BIL Negative
KET Negative
SG >=1.030
BLD Ca 80 Ery/uL
pH 5.5
PRO Negative
UBG 3.2 umol/L
NIT Negative
Leu Negative
От руки:
Количество: 100
Цвет: жёлтый
Прозрачность: слегка мутная
Относ. плотность: 1030
Реакция: кислая
Белок: abs
Глюкоза: -
Билирубин: -
Уробилиноиды: -
Плоский эпителий: 10-11
Лейкоциты: 4-6
Эритроциты изменённые: 23-26
Слизь: ++
Оксалаты: +++
---------------------------------------------------------
Клинически имеется учащённое мочеиспускание (раз 10-12 в день), небольшое жжение в районе уретры после мочеиспускания. В анализах выявлена уреаплазма (ИФА IgG, бакпосев), стафилококк 10^4, по УЗИ почек-небольшая киста и нефроптоз, осадок в мочевом пузыре.
--------------------------------------------------------
Лейкоциты - 1-3 в п/зр.,местами до 50 в п/зр
Эпителий плоский - значительное кол-во
Микрофлора - Гр(+) полиморфная, морфологически сходная с Лептотрикс - умеренно
Гонококки, трихомонады - не обнаруж.
Микроскопия цервикального канала:
Лейкоциты - 8-10 в п/зр., местами до 40 в п/зр
Эпителий плоский - незначит. кол-во
Микрофлора - Гр(+) полиморфная, морфологически сходная с Лептотрикс - умеренно
Гонококки, трихомонады - не обнаруж.
Микроскопия уретры:
Лейкоциты 1-3 в п/зр.
Цилиндрич. эпителий уретры в умеренном кол-ве
Микрофлора - Гр(+) полиморфная, морфологически сходная с Лептотрикс - умеренно
Гонококки, трихомонады - не обнаруж.
Посев на флору и АЧ (отделяемое предверия влагалища) - E.faecalis 10*3 КОЕ/тамп.
Урогенитальный мазок несколько дней ранее в другой лаборатории:
Уретра:
Лейкоциты поодинокі в препараті
Єритроц. - не виявлені
Єпітелій - в помірній кільк.
Слиз в невеликій кільк
Флора - палички Дедерлейна не виявлені, дрібні палички в невеликій кільк. коки в невеликій кільк.
Дрожжепод грибок, Гонококи, Трихомон. не виявлені
Влагалище:
Лейкоц. 5-7 в п/зр
Еритроц - не виявл.
Епітелій - у великій кільк
Флора:
п. Дедерлейна відсутні
дрібні пал. в невеликій кільк.
коки в невелик. кільк
нитки лептотрикса виявлено в великій кільк
Дрожжепод грибок, Гонококи, Трихомон. не виявлені
Цервік. канал
Лейкоц. 10-12 в п/зр
Єрітр 15-20 в п/зр
Єпітелій в невелик. кільк
Слиз в велик. кільк
Флора:
п. Дедерлейна відсутні
дрібні пал. в невелик. кільк.
коки в невелик. кільк.
нитки лептотрикса виявлено в невеликій кільк.
По результатам лептотрикс обнаружили - это совпадает по анализам в двух лабораториях. По поводу лептотрикса и пал. Дедерлейна у меня вопросы, потому как я столько раз сдавала в одной и той же лаборатории (просто для контроля здоровья, как и положено, даже без жалоб) всегда отсутствовали эти самые палочки Дедерлейна и был лептотрикс либо обильно, либо умеренно...Не знаю, где истина. Жалобы на периодическое в течение дня жжение и легкий зуд на выходе из мочеиспускательного канала остаются уже долгое время. Выбивает из колеи и действует на психику, не говорю уже об отсутствии личной жизни... Что это может быть - дисбиоз? Или все же Кандидоз, просто выпитый за 5 дней до бакпосева фуцис смазал картину?..Врач посоветовал пить Экобиол. пью уже неделю, но никаких сдвигов. Кто-то из докторов склонен к местной противомикробной терапии (свечи) + либо свечи Вагилак, либо Лабилак. Кто-то категорически утверждает, что антибиотки даже местно, только усугубят положение и предлагают аутовакцину. Меня интересует Ваше мнение, судя по Вашим ответам, Вы имеете представление, что это может быть, и как поступить.
Спасибо!
Микроскопия уретрального мазка
Эпителий: умеренное количество
эритроциты: нет
лейкоциты: нет
Флора: отсутствует
Диплококки: внутриклеточно не обнаружены
Trichomonas vaginalis: не обнаружены
Споры и псевдомицелий дрожжеподобных грибов: не обнаружены
Соскоб ПЦР
Chlamydia trachomatis-кач ДНК: не обнаружено
Ureaplasma species-кач ДНК: не обнаружено
Mycoplasma hominis-кач ДНК: не обнаружено
Mycoplasma genitalium -кач ДНК: не обнаружено
Gardnerella vaginalis-кач ДНК: не обнаружено
Trichomonas vaginalis-кач ДНК: не обнаружено
Candida albicans-кач ДНК: не обнаружено
Посев мочи и эякулята на микрофлору с определением чувствительности к антибиотикам: роста микрофлоры не обнаружено
Дополнительно сдал кровь и мочу в местной поликлинике- показатели в норме, кроме наличия оксалатов в моче.
УЗИ почек, мочевого, простаты, мошонки
Почка правая расположена обычно. Контуры 101х42мм ровные. Паренхима сохранена (однородная 16мм). Кортико-ренальный индекс не изменен. Чашечки не расширены, лоханка не расширена. Конкременты не выявлены. Объемные образования не выявлены. Определяется песок.
Почка левая расположена обычно. Контуры 93х46мм ровные. Паренхима сохранена (однородная 16мм). Кортико-ренальный индекс не изменен. Чашечки не расширены, лоханка не расширена. Конкременты не выявлены. Объемные образования не выявлены. Определяется песок.
Мочевой пузырь удовлетворительного наполнения. Стенка не утолщена 4мм. Инфильтративные изменения не выявлены. Содержимое пузыря однородное. Внутрипузырный компонент не выражен. Объем мочевого пузыря = 615мм. Контуры ровные.
Простата не увеличена 3,6х3,5х3,5см. Эхоструктура однородная. Расположена обычно, форма правильная. Объем простаты = 16см. Контуры ровные, капсула сохранена. Структура неравномерная за счет чередования гипоэхогенных и гиперэхогенных включений. Эхогенность смешанная. Междолевая борозда прослеживается удовлетворительно. Определяется некоторое зияние уретры. Семенные пузырьки симметричные, не увеличены, однородной структуры. Кровоток в железе не усилен.
Заключение: МКД
Стенка мошонки не утолщена. Эхоструктура однородная.
Правое яичко 50х26х38мм - расположено в мошонке. Контуры ровные, структура однородная.
Левое яичко 50х29х38мм - расположено в мошонке. Эхоструктура не изменена. Контуры ровные, структура однородная.
В оболочках яичек определяется небольшое количество свободной жидкости.
Придаток правого яичка 13,6х6,7мм. Структура придатка правого яичка: неоднородная, определяется мелкое жидкостное включение 1,7х2,7мм.
Придаток левого яичка 13,5х7,6мм. Структура придатка левого яичка: неоднородная, определяется жидкостное включение 3,5х2мм, с ровными контурами.
Семявыносящие протоки не изменены. Вены гроздьевидного сплетения не расширены справа и слева до 2 мм. В левой паховой области определяется лимфатический узел: 8х4мм. В правой паховой области определяется лимфатический узел: 10,5х4мм.
Заключение: мелкие кисты правого и левого придатков. Признаки двустороннего пахового лимфаденита.
Чувство неполного мочеиспукания появилось на фоне лечения гинекологии.Мазки были с огромным количеством лейкоцитов+грибы, обнар.ВПЧ -52, эрозия шейки матки. Сейчас ВПЧ - отриц, лейкоциты U 0-2, С 5-7, V - 4-6, R 0-1. Лечили циклофероном, цефазолином, лонгидазой, мильгамма, амикацином, метрогилом.
Пью ОК Лагест. Уже два раза лежала в урологической больнице. Рентген почек с контрастым веществом, правая почка опущена...больше никаких изменений. Делали инстиляции метрогилом, циклоферон-гелем, какую то болтушку с ледокаином, урогиал. Сначала появилась розовая слизь перед и после мочеиспускания, рези, после урогиала просто ручьём лилась кровь,весь день, прописали пить крапиву, на след день кровь прошла но с мочёй выходили кровяные сгустки.
Мне 23 года, в 19 лет у меня был цистит без болей, без учащенного мочеиспукания, ПРОСТО чувство неполного опорожнения М.П. пропила канефрон всё прошло. Затем снова появилась но канефрон не помог, лечили антибиотиками и инстиляциями с коларгором, стало только хуже потом пила везикар 2 месяца, без эффекта, потом дриптан - 4 месяца. на фоне дриптана или само собой, но всё прошло, медленно, но восстановилась и струя и прошел неприятный дискомфорт. Не беспокоило меня это 2 года.
Анализ мочи сейчас: реакция всегда кислая,лейкоциты 4-5-6 в поле зрения, эпителий плоский больш.кол-во, иногда оксолаты завышены.
Я соблюдаю диету, стараюсь отвлекаться,но надежды на выздорвление уже почти нет.
Узи - всё в норме, объем мочевого 350-450 мл.
В посеве мочи через раз были грибы или киш палочка но в малых колич.
Сделала иммунограмму - всё отлично.
Сейчас прописали свечи лонгидаза и удалить эрозию.Посмотреть как будет без катеризации постоянной.
На протяжении двух лет обостряется цистит (2011 году лечила уреаплазму и лежала с хроническим сальпингитом), уже ставят хронический. В августе 2012 начали с мужем пробовать забеременеть, т.е. до этого всегда предохранялись. Но как только пробуем у меня через 5-7 дней начинается появляться воспаление мочевого : в моче повышаться уровень лейкоцитов, часто мочеиспускание и жжение. И так 4 курса лечения (антибиотиками), т.е. я вылечусь, врач скажет, пробуйте забеременеть, но затем опять болею. Затем Уролог сделал цистоскопии (показало воспаленные стенки мочевого пузыря) и прописал процедуру где вводили в мочевой лекарство 10 раз. После этого вроде бы все хорошо, только остались небольшие ощущение щекотание. Также обследовалась в это время в гинеколога, все относительно хорошо, только было обнаружена инфекция трихоманадий вагинализ, доктор говорил, что обильные болезни связанны с ней. Себя и мужа пролечила и проверила, нет её. У мужа также на флору, микоплазму, брали анализ, все хорошо.
Только вот опять мы не предохранились один раз и опять все заново, пролечила фурамагом, сдала после этого общий анализ мочи и на посев, все в норме только в моче эпителий 4-6. Теперь врач-уролог советует сделать процедуру андрогин.
Подскажите пожалуйста куда что мне делать дальше, хочется ребеночка, уже скоро стукнет 26 лет. С уважением, Александра. Спасибо!
Популярные статьи на тему: эпителий мочевого пузыря
Яркими проявлениями необструктивных осложненных форм пиелонефрита являются клинические гнойно-септические воспаления почек у лиц c сахарным диабетом (СД), наиболее уязвимых к инфекции мочевых путей. У диабетиков чаще, чем у пациентов с неотягощенным...
В соответствии с современными представлениями инфекции мочевых путей подразделяют в зависимости от условий возникновения заболеваний, локализации и фона, на котором они развились.
Инфекции мочевых путей нередко наблюдаются при сахарном диабете, способствуя ухудшению функционального состояния почек, особенно в случаях наличия клинических проявлений диабетической нефропатии. Частота пиелонефрита у больных сахарным диабетом достигает.
Инфекции мочевых путей относятся к числу наиболее распространенных видов патологии у беременных, и вместе с тем – это источник особенно частых врачебных ошибок.
Рак простаты – это злокачественное новообразование, развивающееся из клеток эпителия предстательной железы. Составляет около 30% от всех злокачественных новообразований и является причиной почти 10% всех смертей мужчин от рака.
Инфекции мочевыводящих путей и почек занимают значительное место в структуре заболеваний органов мочевой системы.
Несмотря на существование в настоящее время четкой концепции о фоновых и предраковых процессах, а также достаточно надежного тестового контроля, РШМ до настоящего времени остается одной из актуальных проблем онкогинекологии.
ПОЭС – это комплекс симптомов, который проявляется вегетососудистыми, психоэмоциональными, обменно-эндокринными расстройствами и наблюдается у 60-80% пациенток после полного удаления яичников.
Почечная колика
Почечная колика (ПК) – один из наиболее сильных и мучительных видов боли, которая требует скорой диагностики и лечения. Риск возникновения ПК в течение жизни – 1-10%. Наиболее частой причиной ПК является мочекаменная болезнь (МКБ) в виде камней...
Новости на тему: эпителий мочевого пузыря
Существование в современном обществе обусловило увеличение продолжительности жизни населения, однако, не всегда ее качества. Заболевания мочеполовой системы у мужчин – это проблема, которая не предается широкой огласке, что тем не менее не умаляет ее актуальности. Такая распространенная патология, как доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ), является тяжелым бременем пациентов не только с психологической точки зрения, но также вызывает довольно мучительные физические симптомы. Учитывая прямую корреляцию частоты развития данного заболевания с возрастом пациентов от 11,9% в возрасте 40-49 лет до 81,4% в 80 лет, а также распространенность заболевания (более 23 млн человек в мире страдают от симптомов ДГПЖ), становиться понятным, что проблема требует должного внимания.
Ученые из США обнаружили, что уровень гормона эстрогена в организме женщины оказывает существенное влияние на риск развития у нее различных инфекций мочевыводящих путей. Об этой связи обязательно надо знать женщинам пожилого возраста.
Аденома - доброкачественная опухоль, или как ее сейчас называют специалисты, доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) - одно из самых распространенных заболеваний мочеполовой системы, встречающихся у мужчин начиная с 40-50 лет и старше. Распространенность заболевания находится в прямой зависимости от возраста и колеблется от 20% у мужчин в возрасте 41-50 лет, до 50% в возрасте 51-60 лет, и превышает 90% у мужчин старше 80 лет. Кроме того, на сегодня стало очевидным, несмотря на свою доброкачественную природу, гиперплазия предстательной железы – это прогрессирующее заболевание, которое значительно ухудшает качество жизни. На наиболее часто возникающие вопросы об аденоме предстательной железы, о ее лечении мы попросили ответить врачей урологов, которые занимаются лечением данной патологии.