как пользоваться тестом на овуляцию
Вопросы и ответы по: как пользоваться тестом на овуляцию
2008-01-06 11:38:02
Спрашивает Света Светикова:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, насколько эффективно и безопасно пользоваться тестами на овуляцию с целью предохранения (презерватив не подходит, так как сводит ощущения на нет, гормональные таблеки противопоказаны гинекологом из-за предрасположенноси к вагинальному кандидозу, салфетки местного действия, вводимые во влагалище за 10-15 минут до полового акта, вызывают у мол.человека жжение и боль при мочеиспускании после полового акта ). Какие тесты на овуляцию являются струйными (название, страна производитель)? Какой еще метод предохранения Вы бы могли мне посоветовать?
22 января 2008 года
Отвечает Микитюк Александр Владимирович:
Врач акушер-гинеколог, клинический ординатор кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии
Добрый день! Беременность может наступить только в течение нескольких дней в месяц, а именно в период овуляции, когда яйцеклетка высвобождается из яичника. Наглядно процесс овуляции отражен в видео ролике Овуляция в нашей «Видео энциклопедии». Тест определяет содержание в моче лютеинизирующего гормона, который является сигналом к овуляции. С точностью 99% тест укажет на рост концентрации этого гормона. Быстрое повышение концентрации гормона в моче свидетельствует о том, что через 24–36 ч произойдет овуляция. Тест позволяет с большой точностью установить те самые 1–2 дня, когда зачатие ребенка наиболее вероятно. Чтобы избежать нежелательной беременности, женщина в период овуляции должна пользоваться контрацептивами. Попробуйте набор струйных тестов, компании производителя, цена которой больше всего Вас устроит. Также, Вы можете использовать женские презервативы, колпачки, рассмотрите с гинекологом возможность установки спирали. Будьте здоровы!
2008-12-04 12:12:52
Спрашивает Анна:
Добрый день. Что бы определить овуляцию я купила тест на овуляцию (прибор Веста) Он должен определять овуляцию по слюне. Пользуюсь уже три месяца и не могу ее определить. Когда овуляция отсутствует он показывает а примерно когда должна наступить овуляция он показывает снижение калия в организме( так написано в инструкции). Подскажите надежен ли этот тест и как поднять уровень калия. Спасибо.
01 апреля 2009 года
Отвечает Быстров Леонид Александрович:
врач гинеколог-репродуктолог высшей категории, заведующий гинекологическим отделением
Добрый день, Анна! Думаю, Вам стоит переключиться на УЗИ-мониторинг, который наиболее информативен, достоверен и экономичен, чем все остальные методы определения овуляции. Это подтверждено многочисленными исследованиями, во время которых при несовпадении данных УЗИ-мониторинга и других методов исход планирования, реальная ситуация по овуляции сответствовала именно данным УЗИ. Ультразвуковой мониторинг- это наблюдение с помощью УЗИ (ультразвуковое исследование) за изменениями, происходящими в яичниках и матке в течении менструального цикла. Будьте здоровы!
2016-10-17 20:01:59
Спрашивает Елена Кузьмина:
Мне 35 лет. В течение 1.5 года не получается забеременеть (детей нет, беременностей не было).
Из проведённых исследований -
Спермограмма мужа в норме, МАР тест 2%
Гормоны в норме
Овуляция есть, регулярная, цикл регулярный
Трубы проходимы
Эндометрий соответствует фазе цикла
Проба Курцрока-Миллера отрицательная, нет живых сперматозоидов в шеечной слизи.
Два года назад случилось воспаление бартолиновой железы, её вскрывали (но вроде не удалили)
Вопрос - в нашем случае есть ли терапия, которая поможет естественному зачатию? Мы при половом акте всегда пользуемся смазкой так как своей у меня выделяется мало. Но в период овуляции 2 дня примерно есть выделения как яичный белок, прозрачные тягучие.
Или в нашем случае только ВМИ?
Спасибо!
Если же это ВМИ то обязательна ли стимуляция? Или сразу настраиваться на ЭКО? В остальном со здоровьем все хорошо, я худая, занимаюсь спортом, веду здоровый образ жизни.
Из проведённых исследований -
Спермограмма мужа в норме, МАР тест 2%
Гормоны в норме
Овуляция есть, регулярная, цикл регулярный
Трубы проходимы
Эндометрий соответствует фазе цикла
Проба Курцрока-Миллера отрицательная, нет живых сперматозоидов в шеечной слизи.
Два года назад случилось воспаление бартолиновой железы, её вскрывали (но вроде не удалили)
Вопрос - в нашем случае есть ли терапия, которая поможет естественному зачатию? Мы при половом акте всегда пользуемся смазкой так как своей у меня выделяется мало. Но в период овуляции 2 дня примерно есть выделения как яичный белок, прозрачные тягучие.
Или в нашем случае только ВМИ?
Спасибо!
Если же это ВМИ то обязательна ли стимуляция? Или сразу настраиваться на ЭКО? В остальном со здоровьем все хорошо, я худая, занимаюсь спортом, веду здоровый образ жизни.
19 октября 2016 года
Отвечает Палыга Игорь Евгеньевич:
Здравствуйте, Елена!
Давайте подумаем логично – если спермограмма мужа в норме, у Вас проходит овуляция и полностью проходимы маточные трубы, Вы регулярно живете открытой половой жизнью, то забеременеть теоретически на протяжении 6 месяцев Вы должны были. Вы сдавали анализы на половые гормоны? Гормоны щитовидной железы? Проверяли овариальный резерв?
Эффективность ВМИ по всему миру составляет не более 10%, т.е. на сегодняшний день это малоэффективная процедура. При желании Вы можете, конечно, провести хотя бы одну инсеминацию, хотя я могу подозревать, что Ваша пара до конца не обследована и причина бесплодия не установлена. Полагаться исключительно на пробу Миллера не рационально. Если беременностей никогда до 35 лет не было, то рационально сдать кариотип для проверки генетических патологий. Также имеет смысл пройти фолликулометрию для оценки роста доминантного фолликула, роста эндометрия и точного прохождения овуляции. Если фолликулометрию Вы проходили, тогда желательно пройти диагностическую гистероскопию для оценки состояния полости матки ( отсутствие перегородок, полипов и т.п.). Поймите виртуально делать выводы крайне сложно. Учитывая возраст, советую Вам не затягивать время, а обратиться на очную консультацию к репродуктологу.
2010-03-09 16:31:45
Спрашивает k-iren@ukr.net:
Здравствуйте, уважаемые доктора!
Хотелось бы все таки получить хоть какой-то ответ на мучающий меня вопрос. Если ответ существует... (отправляю запрос в 3й раз)
Мой вопрос заключается в определении точности беременности. Мне 32 года. Беременностей ранее не было и абортов тоже, из контрацептивов пользовалась всегда только презервативами или ППА. Последние три года цикл был не регулярным (от 27 до 32 дней), а месячные в основном всегда болезненными, хотя и живу с постоянным партнером (мужем) и половая жизнь активная и регулярная. Первые 1,5 года мы предохранялись презервативами, а последующие ППА. Итак. Последние месячные были 24.12.2009. На 28й день цикла от 1го дня последней менструации делала тест, результат был - одна полоска, на 34й день – две жирные полоски. 31.01.2010 делала УЗИ, врач сказал: « 98% беременность маточная, срок 3-4 недели», и назначили УЗИ через 3 недели. Второе УЗИ делала 25.02.2010 (по идее должно было быть 7-8 недель), а согласно УЗИ: «В полости матки визуализируется плодное яйцо, (не) деформировано, соответствующее 8 недель + 4 дней беременности. Желточный мешок (+). Эмбрион 1, визуализируется. С/б (+). КТР – 20 мм.» Как-то странно и не понятно – КАКОЙ ЖЕ ВСЕ ТАКИ СРОК?.. Если я правильно поняла врача, то овуляция у меня наступила на 5-6 день от 1го дня менструации. Мы с мужем занимались сексом в ближайшие к этому сроку даты 29.12.2009 и 31.12.2009 (а также 1,2,3,4 января), используя ППА. Если УЗИ не дает 100% информации о сроке, то какой еще можно сделать анализ, который бы был похож на правду? Благодарю за ответ и разъяснения.
Хотелось бы все таки получить хоть какой-то ответ на мучающий меня вопрос. Если ответ существует... (отправляю запрос в 3й раз)
Мой вопрос заключается в определении точности беременности. Мне 32 года. Беременностей ранее не было и абортов тоже, из контрацептивов пользовалась всегда только презервативами или ППА. Последние три года цикл был не регулярным (от 27 до 32 дней), а месячные в основном всегда болезненными, хотя и живу с постоянным партнером (мужем) и половая жизнь активная и регулярная. Первые 1,5 года мы предохранялись презервативами, а последующие ППА. Итак. Последние месячные были 24.12.2009. На 28й день цикла от 1го дня последней менструации делала тест, результат был - одна полоска, на 34й день – две жирные полоски. 31.01.2010 делала УЗИ, врач сказал: « 98% беременность маточная, срок 3-4 недели», и назначили УЗИ через 3 недели. Второе УЗИ делала 25.02.2010 (по идее должно было быть 7-8 недель), а согласно УЗИ: «В полости матки визуализируется плодное яйцо, (не) деформировано, соответствующее 8 недель + 4 дней беременности. Желточный мешок (+). Эмбрион 1, визуализируется. С/б (+). КТР – 20 мм.» Как-то странно и не понятно – КАКОЙ ЖЕ ВСЕ ТАКИ СРОК?.. Если я правильно поняла врача, то овуляция у меня наступила на 5-6 день от 1го дня менструации. Мы с мужем занимались сексом в ближайшие к этому сроку даты 29.12.2009 и 31.12.2009 (а также 1,2,3,4 января), используя ППА. Если УЗИ не дает 100% информации о сроке, то какой еще можно сделать анализ, который бы был похож на правду? Благодарю за ответ и разъяснения.
06 апреля 2010 года
Отвечает Петрова Галина Ивановна:
Стопроцентную информацию о сроке беременности можно получить, если зачатие производится при помощи дополнительных медицинских технологий (экстракорпоральное оплодотворение). Разница в сроках, предполагаемых Вами и при УЗИ, возможна и не принципиальна для прогноза этой беременности. Расхождение в измерении срока на неделю встречается достаточно часто и не должно вызывать опасений.
2010-03-03 11:41:02
Спрашивает Ирина:
Здравствуйте, уважаемые доктора! Мой вопрос заключается в определении точности беременности. Мне 32 года. Беременностей ранее не было и абортов тоже, из контрацептивов пользовалась всегда только презервативами или ППА. Последние три года цикл был не регулярным (от 27 до 32 дней), а месячные в основном всегда болезненными, хотя и живу с постоянным партнером (мужем) и половая жизнь активная и регулярная. Первые 1,5 года мы предохранялись презервативами, а последующие ППА. Итак. Последние месячные были 24.12.2009. На 28й день цикла от 1го дня последней менструации делала тест, результат был - одна полоска, на 34й день – две жирные полоски. 31.01.2010 делала УЗИ, врач сказал: « 98% беременность маточная, срок 3-4 недели», и назначили УЗИ через 3 недели. Второе УЗИ делала 25.02.2010 (по идее должно было быть 7-8 недель), а согласно УЗИ: «В полости матки визуализируется плодное яйцо, (не) деформировано, соответствующее 8 недель + 4 дней беременности. Желточный мешок (+). Эмбрион 1, визуализируется. С/б (+). КТР – 20 мм.» Как-то странно и не понятно – КАКОЙ ЖЕ ВСЕ ТАКИ СРОК?.. Если я правильно поняла врача, то овуляция у меня наступила на 5-6 день от 1го дня менструации. Мы с мужем занимались сексом в ближайшие к этому сроку даты 29.12.2009 и 31.12.2009 (а также 1,2,3,4 января), используя ППА. Если УЗИ не дает 100% информации о сроке, то какой еще можно сделать анализ, который бы был похож на правду? Благодарю за ответ и разъяснения.
10 марта 2010 года
Отвечает Венгаренко Виктория Анатольевна:
Ирина, по месячным 11.03-11недель,а УЗИ -это дополнительный метод и советую им не злоупотреблять, потому что во время УЗИ нагревается плод на 2 градуса, а в противном случае и закипеть можно.
2010-03-01 16:09:34
Спрашивает Ирина_Киев:
Здравствуйте, уважаемые доктора! Мой вопрос заключается в определении точности беременности. Мне 32 года. Беременностей ранее не было и абортов тоже, из контрацептивов пользовалась всегда только презервативами или ППА. Последние три года цикл был не регулярным (от 27 до 32 дней), а месячные в основном всегда болезненными, хотя и живу с постоянным партнером (мужем) и половая жизнь активная и регулярная. Первые 1,5 года мы предохранялись презервативами, а последующие ППА. Итак. Последние месячные были 24.12.2009. На 28й день цикла от 1го дня последней менструации делала тест, результат был - одна полоска, на 34й день – две жирные полоски. 31.01.2010 делала УЗИ, врач сказал: « 98% беременность маточная, срок 3-4 недели», и назначили УЗИ через 3 недели. Второе УЗИ делала 25.02.2010 (по идее должно было быть 7-8 недель), а согласно УЗИ: «В полости матки визуализируется плодное яйцо, (не) деформировано, соответствующее 8 недель + 4 дней беременности. Желточный мешок (+). Эмбрион 1, визуализируется. С/б (+). КТР – 20 мм.» Как-то странно и не понятно – КАКОЙ ЖЕ ВСЕ ТАКИ СРОК?.. Если я правильно поняла врача, то овуляция у меня наступила на 5-6 день от 1го дня менструации. Мы с мужем занимались сексом в ближайшие к этому сроку даты 29.12.2009 и 31.12.2009 (а также 1,2,3,4 января), используя ППА. Если УЗИ не дает 100% информации о сроке, то какой еще можно сделать анализ, который бы был похож на правду? Благодарю за ответ и разъяснения.
04 марта 2010 года
Отвечает Венгаренко Виктория Анатольевна:
Ирина, учитывая то, что месячные не регулярные-на них ориентироваться нельзя, поэтому считаем по УЗИ второму.
Популярные статьи на тему: как пользоваться тестом на овуляцию
Читать дальше
Тест на беременность или как обрести душевное спокойствие
Тест на беременность – ваш верный помощник в случае, если вы сомневаетесь, наступила беременность или нет. Узнайте, как и когда пользоваться тестом на беременность, чтобы получить гарантированно верный результат и в каких случаях тест может Вас "обмануть"
Читать дальше
Машина времени с книжной полки
Как известно, термин «эндокринология» появился в 1906 г., когда заканчивалось издание словаря Брокгауза и Эфрона.
Читать дальше
Применение иммунохроматографических тестов INEXSCREEN™ для диагностики прогрессирующей трубной беременности
Все случаи развития плодного яйца вне полости матки являются тяжелейшей патологией, которая, несмотря на все достижения современной практической гинекологии, представляет непосредственную угрозу не только для здоровья, но и для жизни женщины.
Читать дальше
Холестерин в крови
Многообразный состав крови необходим для нормального обмена веществ, который и обеспечивает жизнедеятельность организма.
Новости на тему: как пользоваться тестом на овуляцию
Читать дальше
Самый точный метод определения овуляции
Для многих пар успех зачатия ребенка зависит от точного определения периода овуляции у женщины. По мнению экспертов, анализ мочи является наиболее точным способом выяснить день овуляции, чем традиционный календарный метод.
Читать дальше
Когда судьба в одной полоске
Всовременной медицине все большее значение придается адекватной и своевременной диагностике. И это понятно, поскольку правильное диагностирование болезни является определяющим для дальнейшего лечения, позволяет эффективно и с наименьшими затратами вернуть человеку утраченное здоровье. А что, если речь идет об определении беременности? Ведь в такой ситуации от результата диагностики зависит судьба многих людей, их семейное благополучие… Не удивительно, что компания, предоставляющая украинским женщинам удобный и надежный инструмент для быстрого определения беременности, пользуется доверием и благодарностью общества. Подтверждением этому служит присвоение одному из подобных тестов компании «Фармаско» почетной премии «Панацея-2009». И хотя деятельность компании уже не раз удостаивалась различных наград, высокая оценка со стороны профессионалов фармацевтического рынка - всегда знаковое событие.